Итак, интрига вокруг премьер-министра разрешилась. На самом деле всё стало ясно ещё неделю назад, когда Василе Тофан неожиданно появился со своей программой начинающего экономиста. И вот у нас уже, можно сказать, практически есть новый премьер-министр — Василе Тофан. Кто такой мистер Тофан? Давайте разберёмся.
Карьерный путь: от Horizon Capital до большой политики
В Молдове он появился как представитель американо-украинского инвестиционного фонда Horizon Capital, который управлял, среди прочего, государственными средствами американского фонда Western NIS Enterprise Fund, а также другими капиталами неизвестного происхождения.
По словам хорошо информированных источников, инвестиции оказались крайне неудачными: предприятия, как правило, обременяли огромными долгами. Поскольку деньги были чужими, их держали в этих предприятиях по десять и более лет, а при выходе показывали прибыль исключительно за счёт инфляции. Некоторые специалисты считают, что участие в этих инвестиционных пакетах обеспечивалось за счёт откатов, поскольку у предприятий, в которые вкладывались средства, банкам было заложено буквально всё — вплоть до последнего гвоздя.
Эпизод с Moldova Agroindbank и Влад Плахотнюк
Но в 2018 году ему наконец улыбнулась удача. Тогдашнему хозяину страны, олигарху Владу Плахотнюку, требовалось прикрытие в виде парней с флёром а-ля Гарвард, которые могли бы получить украденные акции Moldova Agroindbank, временно подержать их, а затем передать ему. Для этого и нашли ребят из Horizon Capital в лице Василе Тофана.
Для большей убедительности в консорциум так называемых инвесторов включили и ЕБРР, который тоже известен своей любовью к приобретению краденого имущества — достаточно вспомнить VictoriaBank и Джурджулештский порт, и это лишь молдавские примеры.
В итоге акции Moldova Agroindbank стоимостью 150 миллионов евро Плахотнюк продал самому себе через консорциум за 23 миллиона евро, а уже через два месяца после их получения выплатил себе восемь миллионов евро дивидендов из прибыли, принадлежавшей лишённым собственности акционерам. Таким образом, контрольный пакет Agroindbank фактически обошёлся консорциуму Плахотнюка во главе с Тофаном в 15 миллионов евро. Эти деньги сразу поступили в бюджет, а Плахотнюк по уже привычным схемам тут же вернул их себе. Бывшие акционеры остались с дыркой от бублика, а Плахотнюк под прикрытием Тофана получил контрольный пакет Agroindbank.
Предательство Плахотнюка и сближение с Майей Санду
Но праздник на улице Влада Георгиевича длился недолго. Всего через десять месяцев после того, как он потерял власть, господин Тофан сделал каменное лицо и предал господина Плахотнюка.
Одним из самых очевидных доказательств договорённости является цена, по которой акции передали консорциуму: фактически 15 миллионов евро за то, что стоило 150 миллионов. О Плахотнюке можно говорить многое, но никто не назовёт его фраером или терпилой, который подарил бы какому-то Василе Тофану 135 миллионов евро. Я скорее поверю, что Владимир Путин является агентом молдавского СИБ, чем в то, что Влад Плахотнюк подарил бы кому-то 135 миллионов евро.
Как только власть сменилась, Василе Тофан сразу нашёл себе нового покровителя в лице Майи Санду и стал очень нужным человеком в её окружении, контролируя крупнейший банк страны и решая множество деликатных финансовых вопросов. Он выполнял самые щекотливые поручения. Например, когда произошёл рейдерский захват телеканала TV8 и меня исключили из совета учредителей по беспределу ради усиления контроля, Майя Санду предложила включить в административный совет TV8 именно Василе Тофана как самого доверенного человека, который должен был взять на себя надзор за каналом и его финансирование.
Василе Тофан не терял времени и создал собственную сеть связей среди видных представителей PAS и влиятельных фигур, таких как Дорин Речан. Например, он назначил супругу Дорина Речана первым вице-президентом Agroindbank и буквально завалил её деньгами в виде бонусов, премий и зарплаты. Он также выстроил отношения с экономическим блоком правительства, судя по утечкам из Telegram времён Спыну. Кроме того, он лоббировал законы в интересах определённых групп влияния, в том числе зарубежных.
То есть играл ту же роль, что Плахотнюк при Владимире Воронине. Помните, как в 2007–2008 годах многие предлагали назначить Плахотнюка премьер-министром? Но Воронин тогда не решился вывести из тени своего чёрного кассира. А Майя Санду решила, что в этом нет ничего плохого. Как вы думаете, человек, встроенный в систему, созданную ещё при Плахотнюке, пользовавшийся её преимуществами и, кстати, ведущий бизнес в Украине по всем тамошним правилам, где без взятки даже мать отцу ничего не даст, — стал бы такой человек возражать против коррупционных схем, выстроенных при Майе Санду? При этом есть вполне обоснованные подозрения, что финансовые потоки по этим схемам могли проходить и через него. Стал бы он из-за этого конфликтовать с Майей Санду? Конечно, нет.
Экономическое видение или «реформаторский зуд»?
Даже бегло взглянув на 12 пунктов экономических реформ, понимаешь, что имеешь дело с полузнайкой, который поверхностно почитал книги, но совершенно не представляет, в какой стране собирается стать премьер-министром.
Когда этот человек ссылается на таких реформаторов, как Бендукидзе, я, как человек, который близко его знала и дружила с его семьёй, вынуждена улыбаться. Потому что по своему уровню и масштабу он даже близко не стоит с настоящим реформатором, каким был Бендукидзе. То, что Василе Тофан называет болезненной налоговой реформой, не имеет никакого отношения к реформе. Это обычное и примитивное ограбление населения путём повышения налогов. И всё. То, что он называет реформой пенсионной системы, начинается и заканчивается повышением пенсионного возраста. Для этого молодого человека болезненная реформа означает отнять у одних, не дать другим, а деньги оставить в бюджете. Вот и всё.
Недавно он публично изложил своё видение административной реформы, неоднократно ссылаясь на опыт Литвы. Но почему именно Литвы? Потому что там у него есть друзья из инвестиционного фонда Invalda, которые, вероятно, как-нибудь вечером за сигарой рассказали ему о литовском местном самоуправлении. А он, почувствовав себя экспертом, решил пересказать это всей Молдове. По моему прогнозу, этот человек не продержится в кресле премьер-министра и года, а его реформаторский зуд очень быстро пройдёт, столкнувшись с его собственной ограниченностью и наивностью.
И кстати, господин Тофан, что вы собираетесь делать с тем миллионом евро, который уже проиграли, поспорив, что Молдова окажется в ЕС в 2028 году? Вы настолько хотели победы PAS, что на глазах у всех признались в собственной глупости. Давайте сделаем вам скидку на этот миллион евро, пересчитав сумму с учётом процентов, и вы уже сейчас пожертвуете её на доброе дело. Так вы хотя бы покажете, что живёте в реальности, а не в своём воображаемом мире, где Майя Санду — честный человек, а Молдова вступит в ЕС в 2028 году.
TOAMNA PAS-ULUI
Друзья, хотя ситуация меняется изо дня в день и мы уже почти ежедневно узнаём о новых коррупционных скандалах вокруг членов PAS, один ясный вывод уже можно сделать. Скандал, который на первый взгляд начался с поддельного резюме директора MoldATSA, может подорвать сами основы этой власти. Знаете почему? Потому что произошло нечто разрушительное для них: скандал вышел за пределы Республики Молдова.
Международный резонанс и реальность «хрупкой демократии»
Европейская пресса, включая самые престижные издания, подробно описала историю коррупции в семье женщины, которую когда-то считали безупречной и хрупкой и которая мужественно боролась с коррупцией и Путиным. Образ хрупкой демократии, которой нужно было помогать и буквально спасать её из когтей Путина, оказался омрачён банальной реальностью.
И если европейские начальники, покровительствующие Санду, легко отмахивались от того, что писала пресса Республики Молдова, та немногочисленная настоящая пресса, которая не хранила стратегическое молчание и изо дня в день приводила всё новые доказательства злоупотреблений PAS и Майи Санду, то теперь им будет не так просто игнорировать уже собственную прессу. Когда твои СМИ начинают спрашивать, куда уходят наши деньги и о каких успехах вообще идёт речь, придётся давать объяснения. Süddeutsche Zeitung или Politico уже не так просто проигнорировать.
Риски европейских фондов
Ситуация становится ещё пикантнее из-за того, что двоюродная сестра Майи Санду залезла и в карманы европейских налогоплательщиков, получая в том числе 80 тысяч леев в месяц по некоему европейскому проекту, это помимо тех 120 тысяч леев в месяц от государственной компании MoldATSA. Мы все понимаем, что эти 80 тысяч леев — мелочь по сравнению с суммами европейских денег, которые через различные проекты оказались в карманах видных представителей PAS и их родственников.
И если потянуть за эту ниточку, а этой ниточкой являются 80 тысяч леев, полученные Анастасией Табурчану из европейских средств, то взорвётся политическая ядерная бомба. Потому что до сих пор никто не объяснил, куда исчезли 270 миллионов евро, предоставленные перед выборами в июне 2025 года. А до этого были ещё сотни миллионов. По чьим карманам их распределили?
И это уже не угроза для молдавской политической элиты, а угроза для руководства Европейской комиссии. И поверьте, европейская бюрократия очень чутко реагирует на любые риски для собственного положения. Она сразу начинает дистанцироваться. Да, улыбки и красивые слова остаются, но встречи становятся всё реже, энтузиазма всё меньше, а формальностей всё больше. И в этом заключается главная опасность для PAS. Потому что, если начальство решит, что PAS стала слишком токсичной, оно выберет нового проводника европейской интеграции в Молдове.
Но даже если Европейский союз не примет столь радикального решения, а лишь заметно охладеет к нынешней власти и сократит поддержку, этого будет достаточно, чтобы режим сменился. Потому что вся эта власть держится на безусловной и неограниченной поддержке этого режима со стороны Европейского союза. Если появится политическая сила, способная заставить Брюссель отреагировать на хищение европейских средств в Республике Молдова, этого будет достаточно для падения режима, причём в ускоренном темпе, не дожидаясь очередных выборов.
Отказ от прозрачности: парламентские расследования
Но это лишь одна сторона проблемы. Посмотрите, как «честные люди» яростно сопротивляются проверке закупок, проведённых во время чрезвычайного положения. Проверке того, куда исчезли миллиарды, предоставленные нам в виде кредитов, которые они так искусно вытащили из карманов граждан под предлогом оплаты тарифов как цены за независимость. Нужно отметить, как хорошо проявила себя оппозиция на этой неделе. Действительно, молодцы.
Помимо согласованного бойкота формальных консультаций с президентом, она потребовала создать две парламентские следственные комиссии: одну — для расследования того, как в Республике Молдова расходовалась европейская помощь, вторую — для проверки закупок, проведённых во время чрезвычайного положения в энергетике в 2022–2023 годах. Оба предложения, как в лучшие времена Плахотнюка, были отклонены властью, то есть депутатами PAS. В Республике Молдова есть всего три вида деятельности: делают и воруют; не делают и не воруют; воруют и не делают. Вот и всё.
И здесь я хочу задать вопрос Майе Санду и Игорю Гросу, которые руководят этими депутатами: почему вы, называющие себя «честными людьми», отказываетесь от проведения парламентского расследования? Вы ведь честные люди, вам нечего бояться! Почему, чтобы опровергнуть слухи, документы и доказательства, которые мы представили общественности, а также обвинения оппозиции в хищениях, вы просто не откроете всю информацию? Вы ведь честные люди, и вам нечего скрывать. Тем более что речь идёт о публичных деньгах — наших и европейских. Вы постоянно говорили о прозрачности. Где теперь эта прозрачность?
Ваш отказ создавать парламентские следственные комиссии говорит о том, что вам есть что скрывать, что вы воровали, а теперь боитесь, что всё вскроется и вас поймают. Честная власть радовалась бы созданию таких комиссий как возможности доказать свою честность и неподкупность. Представьте: вы честный человек, а все обвиняют вас в коррупции и воровстве.
Вы говорите: вот все материалы и документы, расследуйте, ищите, проверяйте, анализируйте. В итоге оппозиция ничего не находит, а вы на белом коне показываете людям, что вы честный человек, а оппозиция — сборище лжецов и обычных балаболов. Но нет, вы всё скрываете, боитесь и придумываете нелепые оправдания. Может быть, вы просто ещё не закончили зачищать все материалы о закупках Energocom? Может, именно поэтому Счётная палата ещё в отчёте от 2 марта 2025 года установила, что Energocom не обеспечил сохранность и полноту всех дел о закупках природного газа? Интересно, почему?
Заключение
До сих пор мы наблюдали очень серьёзный рост цен на энергоресурсы, а дальше по цепочке дорожает всё остальное. Поэтому стоимость жизни очень высокая. Люди бегут от дорогой жизни и уезжают туда, где могут купить жильё по сопоставимой или даже более низкой цене, чем в Республике Молдова. В других странах зарплаты выше, а расходы и стоимость жизни сопоставимы с нашими или даже ниже.
Этим и объясняется отъезд людей. В нас вливают очень много денег, но денег хронически не хватает. У меня такое ощущение, что вся страна просто заложена банковской системе Республики Молдова, у которой правительство постоянно берёт краткосрочные кредиты под очень высокие проценты. Среди крупнейших банков Moldova Agroindbank, думаю, занимает первое место. Иногда мне кажется, что вся наша страна находится в залоге у Moldova Agroindbank.
В любом случае отказ правящей партии создать парламентские следственные комиссии для проверки закупок, проведённых во время чрезвычайного положения, и расходования европейских средств — это саморазоблачение, своего рода явка с повинной. Любому человеку понятно, что у вас рыльце в пушку: в той или иной степени вы причастны к хищениям, поэтому и сопротивляетесь парламентскому контролю со стороны оппозиции. И вывод, каким бы он ни был, для вас уже очень печален. Да, сегодня всё это не будет расследовать парламентская комиссия, но рано или поздно этим займутся прокуроры. Вопрос лишь во времени и в том, насколько жёстким будет подход власти, которая тогда окажется у руля. Аминь.