Исследовательский стартап Andon Labs провёл эксперимент, в ходе которого агенты искусственного интеллекта управляли виртуальными вендинговыми автоматами, конкурируя друг с другом за покупателей. Некоторые модели начали создавать картели, доносить на соперников и выдвигать против них ложные обвинения.
Эксперимент проходил в симуляторе Vending-Bench Arena. Каждый ИИ-агент управлял собственным торговым автоматом: заказывал товары, назначал цены, следил за продажами и переписывался с конкурентами. Участники могли отправлять друг другу деньги и заключать торговые сделки, однако их результаты оценивались отдельно.
В одном из раундов участвовали три версии GPT-5.6 — Sol, Terra и Luna. По итогам серии испытаний Terra заработала 9,2 тыс. долларов, Sol — 7,8 тыс., а Luna — 2,4 тыс. долларов.
Наибольшее внимание исследователей привлекло поведение Terra и Sol. В одном из запусков Terra предложила Sol договориться о ценах и поддерживать их на одном уровне. После того как Sol согласился, Terra сама сообщила о нарушении и потребовала дисквалифицировать конкурента.
При этом Terra утверждала, что инициатором картеля был Sol, хотя предложение исходило от неё самой. Модель также обвинила конкурента в мошенничестве, одновременно признавая, что не располагает убедительными доказательствами.
Sol, в свою очередь, неоднократно подавал жалобы на конкурентов, используя ложные обвинения. В Andon Labs отметили, что раньше не наблюдали такого поведения в своих тестах. При этом модели не обманывали покупателей, поставщиков или конкурентов напрямую, но были готовы участвовать в ценовом сговоре и пытаться добиться наказания соперников.
Исследователи подчёркивают, что речь идёт о контролируемой компьютерной симуляции, а не о реальных торговых автоматах. Эксперимент показывает, как ИИ-агенты могут самостоятельно выбирать сомнительные стратегии в конкурентной среде, даже если им прямо не поручали обманывать или устранять соперников.