В Агентстве по лекарственным средствам и медицинским изделиям (AMDM) могли действовать схемы, позволяющие отдельным поставщикам получать преимущества при регистрации медицинских изделий. Об этом говорится в расследовании Jurnal.md, основанном на документах и заявлениях нынешних и бывших сотрудников учреждения. Отдельные вопросы журналисты подняли и в связи с назначением Юлианы Албу на должность директора AMDM.
Медицинские работники детских больниц Кишинёва на условиях анонимности рассказали, что учреждения получают внутривенные катетеры крайне низкого качества. По их словам, иногда для одной процедуры приходится использовать несколько катетеров, поскольку пластик сгибается, устройство не входит в вену или жидкость начинает вытекать.
«Одна медсестра рассказывала, что пыталась шесть раз: то пластик сгибается, то катетер не входит, то жидкость течёт мимо. Медсёстры подавали жалобы администрации больницы, но ничего не последовало», — рассказал один из врачей.
По данным медработников, эти катетеры поставляет компания M-Inter-Farma. Её представители не ответили на вопросы журналистов.
Эксперты связывают проблему с отсутствием в AMDM специализированной лаборатории для проверки медицинских изделий, хотя её создание предусмотрено законом ещё с 2014 года. Сейчас продукцию вносят в Государственный реестр медицинских изделий преимущественно на основании документов, которые предоставляют молдавские представители производителей.
В 2024 году прежнее руководство AMDM запретило использование двух типов катетеров после жалоб больниц на дефекты качества. Поставщик Dita Estfarm оспорил решение в суде и в декабре 2025 года выиграл дело в первой инстанции. Уже при новом руководстве Агентство не стало подавать апелляцию, а 4 марта 2026 года Юлиана Албу отменила запрет.
Албу объяснила, что учреждению не удалось собрать достаточно доказательств побочных реакций и оно обязано было исполнить судебное решение.
«Мы исполнили решение суда, который рассмотрел все заключения и вынес решение, подлежащее исполнению учреждением», — заявила глава AMDM.
Журналисты также утверждают, что Албу могли назначить с нарушением действовавших требований. На момент её назначения в августе 2025 года регламент предусматривал, что директор AMDM должен иметь образование в области медицины, фармацевтики или медицинских изделий и не менее десяти лет опыта в этих сферах. Албу десять лет работала в системе здравоохранения, однако по образованию она экономист.
Бывший премьер Дорин Речан отрицает нарушение закона. По его словам, кандидатуру Албу предложила тогдашний министр здравоохранения Алла Немеренко, после чего правительство одобрило назначение.
Немеренко изложила другую версию. Она заявила, что лишь рассказала премьеру о профессиональном опыте Албу и предупредила, что руководство столь важным учреждением может оказаться для неё слишком сложной задачей. Сама Албу утверждает, что её кандидатуру предложила именно Немеренко, но отказалась комментировать противоречие между их заявлениями.
Ещё одна часть расследования касается возможного приоритетного рассмотрения досье отдельных поставщиков. По сведениям Jurnal.md, руководство AMDM по просьбе Центра государственных закупок в здравоохранении (CAPCS) могло требовать ускоренной оценки изделий компаний, готовившихся участвовать в тендерах.
Бывший руководитель подразделения медицинских изделий Александру Спыну рассказал, что установленная очередь периодически нарушалась из-за указаний срочно рассмотреть определённые досье.
«Появляются требования, что это приоритетно или что там срочно. Я просил нанять дополнительный персонал, но руководство не согласилось», — заявил он.
Бывшая сотрудница AMDM Валентина Балабан назвала происходящее возможным грубым превышением служебных полномочий. Экс-глава Агентства Драгош Гуцу также подчеркнул, что регистрация продукции и участие в тендере являются отдельными процедурами, а предоставление преимуществ отдельным поставщикам недопустимо.
Вопросы возникли и к участию двух медицинских биоинженеров CAPCS — Дионисие Главацки и Ивана Ешана — в оценке досье в AMDM. Поскольку они одновременно связаны с подготовкой технических условий для закупок, журналисты указывают на риск конфликта интересов.
Отдельно отмечается, что Ешан, по имеющимся данным, работал с досье ещё весной, тогда как официальный контракт с ним был подписан только 6 июля. За услуги Агентство должно выплачивать ему 40 тысяч леев в месяц. Руководство AMDM не объяснило, на каком основании он работал до заключения договора.
Юлиана Албу отвергла обвинения, заявив, что оба специалиста имеют контракты, подали декларации о конфликте интересов, а все процедуры были проведены «правильно и прозрачно».
Наиболее серьёзный эпизод, описанный в расследовании, произошёл вечером 3 февраля 2026 года. По данным журналистов, после окончания рабочего дня Дионисие Главацки и заместитель директора AMDM Константин Неделя без ведома сотрудников профильного управления вошли в его кабинет и выдали положительные заключения по трём медицинским изделиям одного экономического агента.
Этот случай вызвал крупный внутренний скандал, информация о котором, как утверждает Jurnal.md, дошла до высших государственных учреждений.