Национальный банк Молдовы заявил, что глубоко возмущён. Он опубликовал объёмное заявление. Но не о зарплатах свыше 10 тысяч евро. Не о дорогостоящих закупках. Не о щедрых расходах на комфорт собственного руководства. А о том, что граждане осмеливаются говорить обо всём этом. Получается, проблема не в существовании вопросов. Проблема в том, что их задают вслух.
Общественное восприятие против институциональной реальности
С точки зрения НБМ, имиджу учреждения вредят не экстравагантные закупки, а те, кто их замечает. Проблема не в расходах, а в обсуждении этих расходов. Не в отсутствии объяснений, а в любопытстве общества. Однако граждане имеют полное право спрашивать, откуда взялся такой разрыв между их реальностью и реальностью тех, кто руководит центральным банком.
В Республике Молдова семья, покупающая жильё, годами выплачивает проценты, превращающие квартиру в тяжёлое финансовое бремя. Каждый дополнительный процентный пункт означает тысячи, а иногда и десятки тысяч леев, которые люди вынуждены отдавать из собственного кармана.
Тем временем в НБМ речь идёт о зарплатах свыше 10 тысяч евро, дорогостоящих закупках и таком уровне административного комфорта, который большинство налогоплательщиков даже не может себе представить.
Двойные стандарты экономической реальности
Нам говорят, что это две разные вещи. Формально, возможно, так и есть. Но для обычного гражданина всё это — часть одной и той же экономической реальности. Люди несут бремя дорогой финансовой системы, тогда как те, кто находится на её вершине, получают соответствующие зарплаты и привилегии. Трудно не задаться вопросом, не поддерживают ли высокие процентные ставки, пусть и косвенно, эту административную роскошь. Особенно если посмотреть на другие страны.
Ипотечные ставки в международном сравнении
В Швейцарии ипотечные ставки могут составлять около 1–2%. В Японии существуют ипотечные кредиты со ставкой даже ниже 1%.
В Южной Корее, в зависимости от программы и профиля заёмщика, ставки нередко составляют всего несколько процентов.
В Таиланде — экономике, далёкой от уровня крупнейших западных держав, — ипотечные кредиты зачастую доступнее, чем в Республике Молдова.
Даже во многих странах Европейского союза, таких как Франция, Испания или Бельгия, стоимость ипотечного кредитования обычно ниже, чем та, которую платят жители Молдовы.
Тогда возникает закономерный вопрос: почему в одной из самых бедных стран Европы деньги стоят так дорого?
Профессионализм и критерии оплаты труда
НБМ утверждает, что в банке работают специалисты самого высокого уровня. Никто не оспаривает необходимость достойно оплачивать компетентность.
Но тогда почему эта же логика не применяется к врачам, которые спасают жизни? К учителям, воспитывающим новые поколения? К пожарным, которые входят в огонь? К полицейским, которые первыми приходят на помощь, когда жизни людей угрожает опасность?
Или профессионализм становится «высочайшего уровня» только тогда, когда сопровождается пятизначными зарплатами в евро и административными привилегиями?
Независимость центрального банка и прозрачность
В названии учреждения присутствует слово «Национальный». Именно поэтому граждане вправе спрашивать: кому служит этот институт?
Независимость центрального банка — фундаментальный принцип. Но независимость от правительства не означает независимость от граждан и не даёт иммунитета от законных вопросов.
Государственное учреждение теряет доверие не потому, что его деятельность проверяют. Оно теряет его тогда, когда отвечает на критику позицией жертвы и воспринимает любой вопрос как попытку дискредитации.
Неусвоенные уроки прошлого
Есть ещё один вопрос, который Республика Молдова не забыла. Где была бдительность НБМ, когда банковская система подверглась разграблению в результате кражи миллиарда? Какая ответственность была взята на себя? Какие уроки были извлечены?
И почему граждане, которые оплатили последствия этой аферы, сегодня должны выслушивать упрёки лишь за то, что требуют объяснений по поводу зарплат, расходов и приоритетов центрального банка?
Кому служит Национальный банк?
В демократическом обществе прозрачность — это не жест доброй воли. Это обязанность.
Возможно, настоящая дискредитация начинается не с неудобных вопросов. Возможно, она начинается тогда, когда учреждение считает, что его репутацию нужно защищать возмущёнными заявлениями, а не результатами работы, скромностью и честными ответами.
Уважение нельзя купить дорогой мебелью, комфортными командировками или роскошными кабинетами. Уважение нужно заслужить.
И до тех пор остаётся только один вопрос:
Кому в первую очередь служит Национальный банк Молдовы? Гражданину, который годами выплачивает огромные проценты по кредиту, или административной элите, управляющей системой?
P.S. Если вы живёте за границей, напишите в комментариях, из какой вы страны и какую процентную ставку платите по ипотечному кредиту. Возможно, это сравнение расскажет о Республике Молдова больше, чем любое заявление Национального банка.