В эти дни мы все стали свидетелями сомнительного и непрозрачного процесса: 25 августа президент Санду в большой спешке предоставила гражданство депутату румынской партии USR Клаудиу Нэсую, 26 августа его уже предложили на должность министра экономики, а 28 августа он должен принести присягу.
Сегодня гражданство, завтра министерство.
Быстро. Без лишних разговоров и объяснений.
Хотя изначально искали человека на должность министра сельского хозяйства, в итоге мы неожиданно получили нового министра экономики, а действующего министра экономики решили перевести в сельское хозяйство.
Как будто их разыграли в карты и теперь просто настала очередь поменяться местами. Для них министерства меняются, как носки, все равно, похоже, эти должности во многом существуют лишь для формы.
Почему я называю происходящее сомнительным и непрозрачным?
Потому что решение принималось не на основе публичных консультаций, конкурса или открытого поиска подходящего и компетентного кандидата. Все сделали втихую и в спешке.
И поэтому совершенно закономерно задать вопросы:
Кто его предложил?
Почему именно его?
Как давно обсуждалось это назначение?
Какие еще кандидатуры рассматривались?
Какие критерии применялись?
Почему гражданство предоставили именно в этот момент?
Эти вопросы не являются антирумынскими.
Напротив.
Это нормальные вопросы для государства, которое утверждает, что ставит прозрачность и меритократию в центр государственного управления.
По крайней мере, именно это когда-то торжественно обещали Майя Санду и ее партия PAS.
Почему Нэсуй должен отказаться от гарантированного депутатского мандата, зарплаты и фиксированных выплат, которые вместе со всеми льготами могут достигать 7 тысяч евро в месяц, а также от дипломатического паспорта для себя и членов семьи, предоставляемого государством, входящим в ЕС и НАТО, ради гораздо более уязвимой должности министра? Ведь этот пост он может потерять значительно быстрее в случае политической нестабильности или отставки премьер-министра, а зарплата составляет около 75 тысяч леев, то есть примерно вдвое меньше его нынешнего дохода.
Конечно, мы уже не настолько наивны, чтобы верить в сказки о том, что кто-то добровольно отказывается от личных выгод и интересов и приносит себя в жертву ради нашего счастья и благополучия, совершенно бескорыстно.
Мы живем в реальном мире, а не в сказке. Истории о 10 тысячах долларов в месяц во Всемирном банке, от которых якобы отказалась Майя Санду ради должности министра образования, о жизни на сбережения, половинке яйца по утрам и еде, которую мама приносила в контейнерах и оставляла охране внизу, так и остались сказками на ночь, особенно после того, как мы увидели зарплаты родственников и партийных активистов, устроенных на государственные должности.
Этот фильм мы уже видели.
Нам рассказывали, что люди приходят во власть ради небольших зарплат, оставляют намного более высокие доходы, живут на сбережения и идут на огромные жертвы ради нашего блага.
Но когда мы видим зарплаты и доходы в государственных учреждениях, когда видим, сколько политически связанных людей получают хорошо оплачиваемые должности, вполне естественно, что граждане начинают относиться ко всему этому скептически.
Фраза «просто доверьтесь нам» больше не работает.
Покажите нам.
Покажите резюме.
Покажите результаты.
Покажите критерии.
Покажите, кто принял решение.
И главное, объясните почему.
Вернемся к Нэсую.
Молдаване его не знают, да и знать особо неоткуда. Точно так же они не знают депутата Лоринца, избранного от диаспоры по спискам USR при значительной поддержке избирателей из Молдовы.
Как проголосовали за него, так и забыли.
Его не знают, не видели и, вероятно, не увидят.
Предпочли совершенно неизвестного человека вместо молдаванина, которого хорошо знают, Юрие Чокана, потому что пропаганда оказалась сильнее логики.
К Чокану люди могли бы прийти на прием и действительно получить представительство в парламенте Румынии от человека, которого они знают. В случае с Лоринцем им сначала нужно хотя бы выяснить, кто он такой и как выглядит.
За него проголосовали потому, что так сказали PAS и Майя Санду.
Хотя PAS и Майя Санду официально считались партнерами румынской PNL, на деле они обвели своих партнеров вокруг пальца и агитировали в пользу USR.
Как такое возможно, спросите вы?
Потому что спонсоры важнее официальных партнеров.
После выборов PNL даже выступила с протестом:
«Не могу дождаться встречи с Майей Санду и Игорем Гросу, чтобы высказать им все в лицо. Мы поддерживали их всеми возможными способами, а они обманули Боложана. Они обещали поддержать нас на выборах, а Никушор Дан получил 53%, а Крин Антонеску 27%. Майя Санду сказала нам одно в лицо, а затем отдала голоса Никушору Дану»,
заявил евродепутат от PNL Рареш Богдан.
Чего стоит их слово?
Ничего. Пустой звук.
Откуда Майя Санду или Василий Тофан знают Нэсую?
Они учились в одной школе? Или в одном университете?
Жили в одном районе?
Работали вместе?
Нет. И еще раз нет. Им просто неоткуда было знать друг друга.
Разве что по линии глобалистских структур, финансируемых и поддерживаемых Соросом. Именно оттуда, по мнению автора, и могла возникнуть эта «связь».
Нэсуй ранее занимал должность министра экономики Румынии в правительстве Флорина Кыцу.
Тогдашний руководитель Нэсую, Кыцу, находится под уголовным расследованием в Румынии в связи с закупкой дополнительных 43,3 млн доз вакцины сверх необходимого количества. Ущерб государству, по версии следствия, превысил 825 млн евро без НДС. В 2023 году с него сняли иммунитет, и расследование продолжается. В определенный момент Румыния закупила более 120 млн доз вакцины при населении около 20 млн человек.
Чтобы было понятнее: даже если бы привились абсолютно все, включая детей и пожилых, пришлось бы использовать примерно по шесть доз на каждого человека, чтобы израсходовать весь объем. Очевидно, такой сценарий был невозможен.
Отсюда автор делает вывод, что вакцин намеренно закупили намного больше необходимого, чтобы потратить государственные средства в обмен на щедрые «откаты».
В деле PfizerGate обвинения звучали и в адрес Урсулы фон дер Ляйен, однако, по мнению автора, благодаря высокому политическому прикрытию она остается на свободе и пока не стала объектом полноценного расследования.
Во всей этой истории с предполагаемым ущербом румынскому государству на 825 млн евро Нэсуй занимал должность министра экономики.
Ситуация, мягко говоря, мрачная, не так ли?
Сейчас Румыния переживает беспрецедентный экономический кризис, и автор связывает его, в том числе, с деятельностью таких «экспертов» и «специалистов», как Нэсуй и другие представители USR, участвовавшие в управлении страной в последние годы, вплоть до мая 2026 года, когда было отправлено в отставку правительство Боложана.
Увидев их «достижения», мы имеем полное право насторожиться: теперь, похоже, настала очередь «осчастливить» и Республику Молдова.
Повторю: проблема не в том, что он приезжает из Румынии.
Пусть приезжают.
Румыны наши братья, у нас общий язык, культура, традиции и ценности, мы прекрасно понимаем друг друга. И если опыт страны, которая является членом ЕС с 2007 года, может быть нам полезен, такие специалисты только приветствуются.
Но не некомпетентные представители коррумпированных правительств, которые, по мнению автора, поставили Румынию на колени и единственным достоинством которых является принадлежность к USR.
Хотя официально Майя Санду и PAS являются партнерами PNL, в Молдове хорошие и хорошо оплачиваемые должности получают представители USR:
Рамона Стругариу в Национальном институте юстиции, также выходец из USR.
Ежемесячная зарплата, 43 тысячи леев.
Анка Драгу в Национальном банке Молдовы, тоже связана с USR.
Ежемесячная зарплата, 232 тысячи леев.
Михня Константинеску, бывший советник Анки Драгу, назначен вице-губернатором.
Ежемесячная зарплата, 174 тысячи леев.
И что особенно примечательно, ни один из них не пришел из PNL, хотя именно эта партия официально считается партнером PAS и Майи Санду.
Союз спасения Румынии превращается в «Союз спасения Молдовы»?
Поэтому повторю еще раз, чтобы не было никаких двусмысленностей: проблема не в том, что приезжают румыны.
Пусть приезжают. Но это должны быть профессионалы, выбранные прозрачно, с открытыми резюме и понятными результатами работы.
Проблема в том, каких именно людей привозят и по каким критериям их выбирают. Если речь идет о представителях USR, продвигаемых в прогрессивных и глобалистских кругах, мы имеем полное право спросить: каковы реальные критерии их отбора и какие политические интересы стоят за этими назначениями?
Румыны наши братья, и им здесь рады. Но Республика Молдова не должна становиться полигоном для экспериментов политических и идеологических сетей, импортируемых глобалистами.
Кстати, о «любви» румына Нэсую к Республике Молдова.
С 2017 года в Румынии 27 марта отмечается день Объединения Бессарабии с Румынией 1918 года.
Это стало возможным благодаря законопроекту, предложенному Эудженом Томаком.
И важно знать: Нэсуй оказался среди немногих депутатов, которые тогда воздержались при голосовании, хотя находились в зале.
Нэсуй не проголосовал против. Он выбрал более удобный с политической точки зрения вариант, воздержание.
Но как можно воздержаться от жеста, связанного с национальным достоинством Румынии, историей и идентичностью собственного народа?
Тем более что при голосовании все, что не является голосом «за», то есть и воздержание, и голос «против», фактически оказывается в противоположном лагере.
Поэтому разговоры о том, что представители USR якобы приезжают вместе с Майей Санду делать объединение с Румынией, автор считает откровенной ложью. По его мнению, это не патриоты и не унионисты, а глобалисты и неомарксисты.