Оппозиция потребовала в парламенте заслушать министра экономики по вопросу приватизации государственного имущества и противоречивых заявлений вокруг Международного аэропорта Кишинева. Большинство PAS не поддержало эти предложения.
Депутат ПКРМ Инга Сибова потребовала заслушать министра экономики, упомянув в том числе провалившийся тендер по расширению аэропорта. По ее словам, остаются вопросы относительно причин срыва конкурса и риска того, что отдельные государственные активы могут готовить к приватизации.
В свою очередь депутат ПСРМ Петру Бурдужа потребовал заслушать министра экономического развития Клаудиу Нэсуя после его заявлений о возможной приватизации.
«Приватизация вызывает серьезные вопросы, в том числе в случае аэропорта. Одни депутаты и министры говорят одно, другие заявляют обратное. Кто говорит правду и каков план?» — заявил он.
Депутат отметил, что Республика Молдова «не имеет времени на эксперименты», и потребовал четких разъяснений относительно планов правительства.
Оба предложения о заслушивании были отклонены большинством PAS.
Напомним, несколько дней назад министр экономики Клаудиу Нэсуй не дал четкого ответа на вопрос, должен ли Кишиневский аэропорт оставаться в собственности государства.
«Я хочу дать вам больше подробностей после того, как мы вместе с правительственной командой согласуем, как будем действовать в этом направлении», — заявил Нэсуй. Он также отметил, что стратегический статус компании не обязательно означает, что она должна находиться в государственной собственности.
Ранее Нэсуй сообщил, что правительство намерено рассмотреть приватизацию ряда государственных предприятий и привлечение частных инвесторов, однако пока не представил список компаний, которых это может коснуться.
В свою очередь министр инфраструктуры Владимир Боля утверждает, что приватизация Международного аэропорта «Эуджен Дога» в Кишиневе не стоит ни на повестке возглавляемого им министерства, ни на повестке правительства.