Майя Санду признает, что веттинг затянулся и далек от совершенства, однако утверждает, что лучшего механизма не существует. Глава государства также видит «конкретные результаты» в борьбе с крупной коррупцией, хотя громкие скандалы, связанные с нынешней властью, до сих пор не привели к передаче в суд дел против кого-либо из высокопоставленных представителей PAS. Эти заявления прозвучали на форуме «Реформа юстиции и борьба с коррупцией».
«Внешняя оценка длится уже несколько лет, гораздо дольше, чем нам хотелось бы, и мы все еще не завершили этот процесс. В оценке судей мы продвинулись дальше, а в случае с прокурорами отставание гораздо серьезнее», заявила Майя Санду.
Президент признала, что механизм, на котором власть построила практически всю реформу юстиции, имеет недостатки.
«Мы все увидели, что веттинг не идеален, но лучшего процесса не существует. Мы совершаем ошибки, учимся, меняем законы и процедуры и движемся дальше», сказала глава государства.
Санду: Наконец-то расследуются дела о крупной коррупции. Но власть остается неприкосновенной
Майя Санду утверждает, что результаты веттинга и реформы подтверждаются ростом числа дел о крупной коррупции, «над которыми наконец-то работают».
«Мы видим множество заседаний, видим конкретные планы, а по некоторым из этих дел уже видим и судебные решения», заявила президент.
При этом она не назвала ни дела, о которых говорила, ни представителей нынешней власти, которые предстали перед судом по подозрению в коррупции.
Тем временем общество потряс целый ряд скандалов, связанных с расходованием государственных средств. Однако до сих пор ни один высокопоставленный представитель PAS не был предан суду по этим делам.
Леова-Бумбэта: Подозрения, миллионы и никакой политической ответственности
Один из таких примеров связан со строительством дороги Леова-Бумбэта, которую прозвали «музеем коррупции под открытым небом».
Антикоррупционная прокуратура возбудила уголовное дело в декабре 2023 года по факту предполагаемого злоупотребления властью. Следствие проверяет законность заключения контрактов, порядок определения стоимости работ и возможный ущерб государству.
В августе 2026 года, почти спустя три года после возбуждения дела, расследование по-прежнему оставалось окутано тайной. Техническая экспертиза не была завершена, а прокуроры, которые первоначально вели дело, уже не работали в системе, писал Mlive.
Несмотря на возникшие подозрения и потраченные государственные средства, власти публично не сообщали о предъявлении обвинений кому-либо из бывших министров или политических представителей правящей партии.
Закупки газа и мазута: расследование без четких ответов
Еще одно дело касается закупок природного газа и мазута. Антикоррупционная прокуратура подтвердила, что этот процесс расследуется, однако сведения о поставщиках, ценах и контрактах долгое время скрывались под предлогом коммерческой тайны.
В декабре 2025 года министр энергетики Дорин Жунгиету уклонился от четкого ответа о ходе уголовного дела, возбужденного в связи с закупками, вызвавшими подозрения, сообщал Mlive.
Ранее Генеральная прокуратура опровергла информацию о том, что бывший министр Андрей Спыну и бывший глава Moldovagaz Вадим Чебан являются фигурантами уголовного дела о закупках газа. Иными словами, процесс расследуется, но политически ответственные лица публично не фигурируют среди обвиняемых.
Оппозиция неоднократно требовала расследовать эти закупки и рассекретить контракты.
Скандалы на вершине власти, но без уголовной ответственности
Список скандалов не ограничивается дорогой Леова-Бумбэта и закупками энергоресурсов. В 2026 году сразу несколько громких историй были связаны с приближенными к руководству страны лицами или представителями PAS.
В MoldATSA Анастасия Табурчану, двоюродная сестра Майи Санду, менее чем за год получила свыше миллиона леев, занимая должность пресс-секретаря. В 2026 году ее ежемесячный доход якобы превышал 120 тысяч леев, что в несколько раз больше зарплаты президента.
Табурчану подала в отставку и заявила, что вернет полученные премии и надбавки. Скандал также привел к уходу директора Агентства публичной собственности Романа Кожухаря, ведомство которого отвечает за надзор за предприятием. Сама Майя Санду утверждала, что узнала об этом случае из прессы.
В скандале вокруг MoldATSA прозвучало и имя депутата PAS Раду Мариана. Он признал, что рекомендовал на должность директора Думитру Вангели, который, предположительно, выиграл конкурс благодаря резюме с недостоверными сведениями об образовании и профессиональном опыте.
На Мариана подали заявление в прокуратуру по подозрению в торговле влиянием. Депутат отверг обвинения и заявил, что лишь дал «рекомендацию по резюме», не оказывая давления с целью назначения Вангели.
Он ушел с поста председателя парламентской комиссии по экономике, бюджету и финансам, но сохранил депутатский мандат.
Трубка и многомиллионный бизнес, созданный во время депутатского мандата
Еще один скандал коснулся бывшего депутата PAS Александра Трубки. Во время своего депутатского мандата он основал компанию и занялся многомиллионным проектом недвижимости в Трушенах.
Трубка подтвердил, что участвующие в проекте компании приобрели три земельных участка под строительство примерно за 800 тысяч евро. Депутат объяснил, что финансовую помощь ему оказал «богатый друг», писал Mlive.
Позже его имя появилось в заявлении о преступлении, где утверждается, что он якобы потребовал и получил 200 тысяч евро от бизнесмена Валентина Ешану за продвижение законодательных поправок, выгодных его компании. Об этом сообщал Mlive.
И Трубка, и Ешану отвергли обвинения.
Немецкий эксперт: Независимость веттинга поставлена под сомнение
Заявление Майи Санду о том, что веттинг не идеален, но должен продолжаться, приобретает иной смысл на фоне предупреждений Тильмана Хоппе, немецкого юриста, бывшего судьи и эксперта по вопросам добропорядочности.
Хоппе утверждает, что международная техническая помощь и антикоррупционные программы превратились в слабо контролируемую систему, заинтересованную в том числе в собственном расширении. Чем дольше продолжаются проверки, тем больше оплачиваемых рабочих дней получают привлеченные эксперты и организации.
Бывший немецкий судья также предупреждает, что международные эксперты не являются полностью независимыми. Они работают по временным контрактам, получают вознаграждение за участие в комиссиях, а затем вынуждены искать новые проекты.
Еще одна уязвимость заключается в контроле секретариатов комиссий над информацией. По словам Хоппе, люди, которые отбирают материалы для передачи членам комиссий, могут серьезно влиять на результаты оценки. Иностранные эксперты еще сильнее зависят от этого фильтра, поскольку не знают языка и местного контекста.