На протяжении десятилетий миллионы людей строили свою жизнь по почти универсальному правилу: получаешь профессию, работаешь несколько десятилетий, платишь взносы и рассчитываешь на обеспеченную пенсию. Теперь один из самых известных экономистов предупреждает, что эта система может оказаться под давлением перемен, которые только начинаются.

Нуриэль Рубини, экономист, получивший прозвище «Доктор Апокалипсис» после предупреждений о рисках, предшествовавших финансовому кризису 2008 года, считает, что искусственный интеллект и роботы могут заменить значительную часть рабочей силы в ближайшие 20–25 лет, сообщает Cotidianul.

Прогноз Рубини заставляет задуматься: если машины смогут выполнять всё больше задач, за которые сегодня платят людям, как будет функционировать экономика, построенная на идее, что каждый человек должен иметь работу, чтобы обеспечить своё будущее?

Рубини считает, что предлагаемые государствами решения не ограничатся повышением пенсионного возраста или корректировкой действующих систем. По его мнению, вызванные ИИ преобразования заставят общество пересмотреть принципы распределения доходов.

Проблема пенсий может оказаться лишь началом: главный вопрос — что произойдёт с людьми в экономике, где доминирует ИИ

Рубини сделал эти заявления в интервью Bloomberg TV. Экономиста спросили, как можно исправить американскую пенсионную систему, учитывая, что фонд, из которого выплачиваются пособия, рискует исчерпать свои резервы в ближайшие годы.

Однако в своём ответе он перевёл дискуссию в гораздо более широкую плоскость. По мнению Рубини, проблема будущего заключается не только в финансировании пенсий, но и в самой взаимосвязи между трудом, доходом и благосостоянием.

«В конечном итоге нам понадобится форма универсального базового дохода для всех — как в период, когда люди работают, так и после выхода на пенсию», — заявил экономист.

Идея универсального базового дохода предполагает предоставление каждому гражданину гарантированной денежной суммы. Экономисты и политики обсуждают эту концепцию уже несколько лет, однако стремительное развитие искусственного интеллекта вновь вывело эту дискуссию на первый план.

В основе возможной новой социально-экономической стратегии лежит тот факт, что технологии обещают сделать экономику эффективнее, но одновременно ставят перед миллионами работников неудобный вопрос: кто получит выгоду от этой эффективности и кто понесёт издержки переходного периода?

Парадокс ИИ: технология, способная вызвать экономический бум, может изменить главный источник финансовой защищённости людей

Рубини считает, что искусственный интеллект способен обеспечить беспрецедентный экономический рост.

По словам экономиста, появление передовых систем искусственного интеллекта, способных достичь или даже превзойти человеческие показатели во многих сферах, может значительно ускорить рост производительности экономики.

Согласно его сценарию, в ближайшие десятилетия темпы экономического роста могут достичь гораздо более высоких уровней, что приведёт к созданию огромного объёма стоимости.

Однако именно здесь проявляется главный парадокс революции ИИ.

Более богатая экономика не означает автоматически, что все члены общества будут чувствовать себя финансово защищённее. Если преимущества искусственного интеллекта сосредоточатся главным образом в руках компаний и инвесторов, контролирующих технологии, социальное неравенство может усилиться.

Именно поэтому Рубини считает, что правительствам, возможно, придётся разработать механизмы, позволяющие направлять часть доходов, создаваемых благодаря ИИ, населению.

Почему универсальный базовый доход стал одной из самых обсуждаемых идей эпохи искусственного интеллекта

Дискуссия о гарантированном доходе ведётся не только среди экономистов. Ряд лидеров технологической отрасли также рассматривали вероятность того, что обществу понадобятся новые механизмы защиты в период, когда искусственный интеллект может стремительно изменить рынок труда.

Например, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман ранее говорил о вызовах, которые может создать передовая автоматизация, и о необходимости переосмыслить принципы распределения выгод от технологий.

Тем не менее эта идея остаётся спорной, поскольку универсальный доход потребует стабильных источников финансирования и поставит сложные вопросы о роли государства, мотивации к труду и балансе между социальной защитой и личной ответственностью.

Для обычных людей главное изменение заключается в том, что искусственный интеллект больше не является технологией далёкого будущего или сценарием из фантастического фильма. Технологии, которые ещё несколько лет назад многие из нас не могли себе представить, уже существуют и меняют то, как мы работаем, общаемся и отдыхаем.

При этом нет уверенности, что миллионы людей останутся без работы. История неоднократно показывала, что крупные технологические революции уничтожали одни профессии, но одновременно создавали другие.

Практически любой кризис открывает новые возможности. Однако столь же верно и то, что воспользоваться ими смогут подготовленные люди, а не все без исключения.