Офис генерального прокурора (ОГП )Украины подтвердил, что детективы НАБУ проводили обыски в кабинетах генпрокурора Руслана Кравченко, его первого заместителя Марии Вдовиченко и других сотрудников. В ОГП утверждают, что во время следственных действий детективы могли получить доступ к материалам других уголовных производств, не связанных с делом о предполагаемом «крышевании» мошеннических кол-центров.

Накануне об обысках сообщали СМИ, однако прокуратура эту информацию опровергала. Теперь в ОГП подтвердили проведение следственных действий, но поставили под сомнение их основания.

По версии прокуратуры, одним из аргументов для обыска у руководства ведомства стал разговор сотрудника ОГП о ремонте помещения, которым пользуется генпрокурор. В нем обсуждались «темная плитка», установка сигнализации и внутренних датчиков. В ОГП утверждают, что НАБУ могло связать расходы на ремонт с деньгами предположительно преступного происхождения, передает Сtrana.

При этом прокуратура заявляет, что в материалах нет прямых данных о том, что Кравченко получал деньги от мошеннических кол-центров, что они оплачивали ремонт помещений или что генпрокурор препятствовал расследованиям.

Что касается первого заместителя генпрокурора Марии Вдовиченко, в ОГП утверждают, что записанные разговоры касались организации следственных действий против кол-центров. Однако, по версии прокуратуры, эти же записи были использованы как один из аргументов в пользу возможного содействия таким структурам.

В Офисе генпрокурора также заявили, что во время обысков детективы НАБУ получили доступ к материалам других уголовных дел — в том числе в отношении лиц, связанных с руководством Специализированной антикоррупционной прокуратуры, а также сотрудников НАБУ и САП.

Теперь прокуратура намерена проверить, соответствовал ли такой доступ судебным разрешениям и какие именно документы детективы осматривали, копировали или изымали.

В то же время ОГП подтвердил, что один из его сотрудников действительно фигурирует в деле НАБУ о мошеннических кол-центрах. В отношении него начато служебное расследование, также рассматривается вопрос об увольнении.