500 миллионов леев в год может недополучать бюджет Молдовы из-за схемы вокруг Рыбницкого металлургического завода. Василий Костюк утверждает, что власти знают о происходящем, но система продолжает работать. По его оценке, государство сегодня захвачено даже сильнее, чем во времена Владимира Плахотнюка.
О схеме депутат, лидер партии «Демократия дома» Василий Костюк рассказал в программе «Фёдорова Time» на Mlive.
По версии депутата, одна из компаний получает металл на правом берегу, отправляет его на ММЗ для переработки, после чего готовая продукция возвращается обратно.
Главный вопрос — налоги.
Костюк утверждает, что благодаря действующему механизму участники этой цепочки получают фискальное преимущество перед обычными молдавскими компаниями и не платят в бюджет те суммы НДС, которые пришлось бы платить при обычной коммерческой операции. По его словам, только на одном грузовике преимущество может составлять 150–170 долларов, а через схему ежедневно проходят десятки машин.
«Цифра общая, которая не попадает в бюджет страны, — 500 миллионов леев», — заявил депутат.
Костюк утверждает, что о проблеме государственные структуры знают давно. В подтверждение он ссылается на переписку с бывшим руководителем Metalferos, который, по словам депутата, сообщал властям о потерях бюджета.
«Сотни миллионов уходят по карманам — и все счастливы», — заявил Костюк.
Он описывает происходящее как пример повторного «захвата государства» и считает нынешнюю модель ещё более опасной, чем система времён Владимира Плахотнюка.
Цифру в 500 млн леев проверить сейчас невозможно, однако сама проблема разных налоговых условий на двух берегах Днестра — не предположение Костюка.
В августе 2026 года правительство утвердило поэтапное распространение НДС и акцизов на товары, которые вводят в страну экономические агенты из приднестровского региона. Кабмин прямо объяснил реформу необходимостью постепенно унифицировать экономическое, таможенное и налоговое пространство страны и создать равные условия для бизнеса на обоих берегах.
Именно поэтапность здесь принципиальна.
С 1 сентября 2026 года новый режим распространяется на первую группу товаров. Обычные металлы и ряд сырьевых товаров должны попасть под него на следующем этапе — после 1 января 2027 года. Газ и электроэнергия — с апреля 2027-го. Полностью унифицировать фискальный режим двух берегов власти планируют только к 2030 году.
То есть на момент заявления Костюка разные фискальные условия действительно сохраняются. Более того, само правительство называет целью реформы обеспечение «более справедливых условий» для экономических агентов двух берегов — фактически признавая, что нынешняя система ещё не полностью сбалансирована.
Отдельная история — роль самого ММЗ
Связь предприятия с рынком металлолома на правом берегу давно регулируется государством. В документах правительства по механизму фискальной монополии для Metalferos отдельно предусмотрена публикация объёмов и стоимости металлолома, поставленного на ММЗ, а также суммы налогов — включая НДС и налог на прибыль — направленных к уплате в публичный бюджет. Контроль соблюдения механизма возложен на Таможенную службу.
Есть и публично описанная связь ММЗ с группой BPM, о которой говорит Костюк. Даже провластная Ziarul de Gardă называет группу BPM одним из крупнейших молдавских трейдеров продукции Рыбницкого металлургического завода; отмечая при этом, что ранее сама BPM представляла себя крупнейшим продавцом металла в Молдове и эксклюзивным дистрибьютором ММЗ.
Однако эти данные только косвенно указывают на возможное существование незаконной схемы или уклонение конкретной компании от налогов. Реальным доказательством послужили бы налоговые, таможенные и договорные документы.
Тем не менее заявление Костюка становится весомым поводом для конкретных вопросов государству.
Если депутат прав и бюджет действительно недополучает около полумиллиарда леев, должны существовать объёмы поставок, договоры, таможенные декларации и налоговые расчёты, по которым эту сумму можно проверить.
Если расчёт Костюка неверен — власти могут показать цифры и закрыть вопрос.
Пока же правительство само признаёт, что налоговый режим двух берегов остаётся разным и его унификация растянута ещё на несколько лет.