После масштабной утечки персональных данных около 750 тысяч жителей Молдовы в центре внимания оказалась директор Агентства электронного управления (AGE) Николета Коломеец. Депутат парламента, бывший премьер-министр Ион Кику обвинил экс-министра экономики Дмитрия Алайбу и бывшего госсекретаря Виорела Гараза в продвижении её кандидатуры, несмотря на отсутствие необходимого образования и квалификации.
О предполагаемых семейных связях Коломеец сообщил Telegram-канал Observatorul. Авторы публикации утверждают, что директор AGE приходится двоюродной сестрой и крестницей Елене Гараз — супруге бывшего государственного секретаря Министерства экономического развития и цифровизации Виорела Гараза.
Примечательно, что Николета Коломеец возглавила AGE 14 ноября 2024 года, когда Министерством экономического развития и цифровизации руководил Дмитрий Алайба, а Виорел Гараз занимал должность государственного секретаря. Назначение чиновницы тогда публично объявил сам Алайба.
Кику сравнил назначение Коломеец с кадровым скандалом в MoldATSA
«Около двух лет назад, когда назначили нынешнего директора, Николету Коломеец, это сделал Алайба. Тогда он был министром экономики и цифровизации, а его государственным секретарём был Виорел Гараз. Они назначили этого директора, хотя она не соответствовала профессиональным требованиям, не имела необходимого образования», — заявил Кику.
По словам депутата, именно подобные кадровые решения становятся причиной проблем в государственных учреждениях.
«Я делаю это заявление и официально выдвигаю обвинение. Пусть они придут и опровергнут, что эта кандидатура не соответствует профессиональным требованиям. Я утверждаю, что не соответствует, и у меня есть информация и документы», — подчеркнул политик.
Кику также сравнил назначение Коломеец с кадровым скандалом в государственном предприятии MoldATSA, заявив, что в обоих случаях имело место использование личного влияния.
Вопросы к профессиональной подготовке главы AGE поднял и активист Андрей Ионицэ.
«Когда из фэшн-блогера внезапно становишься директором Агентства электронного управления, случаются и такие сюрпризы. В результате кибератаки были извлечены массивы данных, связанные с 750 тысячами IDNP», — написал он в социальных сетях.
Между тем выяснилось, что Коломеец действительно начинала карьеру в журналистике и модной индустрии. В интервью порталу Youth.md ещё в 2018 году она рассказывала, что работала переводчиком, вела блог о моде, сотрудничала с PRO TV и была главным редактором издания «15 minute».
Позднее она перешла в сферу финансовых технологий, участвовала в разработке электронного кошелька Paynet и занималась продвижением цифровых продуктов.
На официальном сайте AGE Коломеец представлена как специалист по разработке и продвижению цифровых продуктов с более чем семилетним опытом работы. В её профессиональной биографии также упоминаются участие в запуске приложений EVO и MIA Plăți Instant и сертификаты в области цифровой трансформации и маркетинга.
Однако вопрос о высшем образовании чиновницы остаётся открытым.
Отдельное внимание к руководителю AGE привлекли её доходы
Как отметил журналист Дмитрий Чубашенко, согласно опубликованным сведениям из декларации, за 2025 год Николета Коломеец получила в Агентстве электронного управления около 1 миллиона 86 тысяч леев заработной платы.
Скандал вокруг руководства AGE разгорелся после того, как 27 октября агентство подтвердило утечку персональных данных, связанных примерно с 750 тысячами идентификационных номеров граждан Молдовы.
По официальной информации, злоумышленники воспользовались уязвимостями электронных сервисов, доступных без авторизации. Среди скомпрометированных сведений могут быть персональные данные, информация о родственниках, пенсиях, социальных выплатах, водительских удостоверениях, банковских счетах и налоговых задолженностях.
В то же время депутат правящей партии PAS Дориан Истратий заявил, что вопрос об увольнении Николеты Коломеец нельзя решать до завершения внутреннего расследования.
По его словам, за безопасность государственных информационных систем отвечают несколько учреждений, поэтому окончательные выводы о возможной ответственности должностных лиц должны быть сделаны после проверки.