Изначально слово «пропаганда» имело положительное значение. Оно возникло в католической среде и означало распространение, то есть пропаганду веры.
Позднее этот термин переняли в политике, также в положительном смысле, как «продвижение». В период Третьего рейха у немцев существовало Министерство народного просвещения и пропаганды, своего рода местный аналог нашего Центра Patriot или StratCom. У советской власти был отдел агитации и пропаганды, Агитпроп. Таким образом, пропаганда стала государственным инструментом, который использовали для продвижения правящей партии. Главную роль в этом играла пресса, восхвалявшая власть. Ленин в своих работах называл средства массовой информации «коллективным пропагандистом».
Но как этот нарратив удалось перевернуть так, что теперь представители СМИ, аффилированных с правящей партией, используют это слово в наш адрес? Хотя мы, и здесь я говорю о себе, даже не являемся СМИ и не связаны ни с одной партией. С каких пор партийная пресса обвиняет других в «пропаганде»?
Дорогие мои, пропаганда означает прессу, аффилированную с властью. Власть не должна владеть средствами массовой информации, за исключением, разумеется, «Официального монитора». Когда власть или правящая партия оказывает значительное влияние на прессу, эта пресса становится инструментом пропаганды. Когда винодельческая компания Purcari пишет в своей финансовой отчетности, что:
Господин Василе Тофан покинул Совет директоров Компании с 15 декабря 2025 года. Вследствие этого MAIB и Media Alternativa AO, организации, над которыми господин Василе Тофан осуществляет контроль или оказывает значительное влияние*, с указанной даты перестали считаться аффилированными сторонами Компании в соответствии с IAS 24 «Раскрытие информации о связанных сторонах».*
Это означает, что Media Alternativa AO, то есть TV8, является СМИ, над которым премьер-министр осуществляет контроль или оказывает значительное влияние. Иными словами, инструментом пропаганды.
С каких пор журналистка, работающая в этом СМИ, набралась такой наглости, чтобы обвинять меня в пропаганде в своих комментариях? Меня, человека, который никогда не продвигал ни одну власть ни одного государства?
Я упустил момент, когда им удалось перевернуть этот нарратив. Когда настоящие пропагандисты, которые являются таковыми по определению, то есть аффилированная с правящей партией пресса, продвигающая власть и критикующая ее оппонентов, со всей искренностью начали называть «пропагандистами» критиков власти.
Самое забавное, что они действительно в это верят. Они искренне считают, что не занимаются пропагандой, а борются с ней. Они с пафосом накинули на себя мантию героев. Пропагандисты, борющиеся с пропагандой. Пчелы, воюющие с медом.