Все мы помним период, когда узнали о масштабах власти и влияния Плахотнюка на государственные институты. Тогда нам подробно объясняли, что означает понятие «кукловод»: человек, который, находясь вне правового и законного поля, оказывает серьезное влияние на чиновников и государственные структуры.
Этот термин очень быстро стал популярным и широко использовался для описания того, как один человек дергал за ниточки, не имея на это никаких законных полномочий и действуя в личных или групповых интересах.
Прошли годы, того «кукловода» отстранили от власти, а те, кто тогда клялся бороться не только с ним и его ниточками, но и с самим явлением, получили власть. Вместе с ней они получили шанс доказать, что отличаются от своих предшественников и выполняют обещания, данные гражданам.
Все было хорошо и красиво до момента, когда появился новый термин: специальный эмиссар президента.
Эдакий «уполномоченный», у которого, видимо, есть какая-то божественная «доверенность» или «мандат» от главы государства, позволяющий решать, делать и переделывать все от имени и в интересах хозяйки.
Хотя нигде невозможно найти четкий перечень прав и обязанностей этого персонажа или этой должности, мы шаг за шагом, PAS за PAS, узнаем о его влиянии, рычагах и, главное, ниточках, за которые он при желании может дергать.
Вишенкой на торте и окончательным подтверждением старого явления под новым брендом стало публичное заявление премьер-министра Тофана. Он признался, что провел три встречи с бывшим-премьером, а ныне эмиссаром Майи Санду, который, по его словам, «хорошо контролировал сферу безопасности».
Целью этих встреч, если цитировать самого Тофана, была передача ему этих полномочий или секторов.
И вот здесь начинают отчетливо проявляться вещи, которые очень напоминают ниточки того самого кукловода.
Как это понимать: действующий премьер-министр, у которого есть все предусмотренные законом рычаги, встречается с человеком и просит передать ему то, что и так принадлежит ему по должности и по закону, хотя полномочия этого человека никоим образом не могут подменять полномочия главы исполнительной власти?
Как это понимать: действующий премьер-министр, утвержденный парламентом, встречается не со своим непосредственным предшественником и не с временно исполнявшим его обязанности, чтобы принять дела, а с человеком, который уже много месяцев не занимает эту должность и давно не должен осуществлять никакого «управления» или «контроля» над «сферой безопасности»?
Органы, которые принято объединять понятием «государственная безопасность», работают на основании четких законов и нормативной базы. Там прямо прописано, кому они подчиняются, с кем взаимодействуют и перед кем отчитываются.
Параллельно мы наблюдаем процесс, который выглядит как принудительное вытеснение с рынка одной авиакомпании с капиталом более миллиарда евро, вкладом свыше 1% в ВВП, входящей в число крупнейших налогоплательщиков страны, имеющей представительства во многих государствах, новые самолеты, приобретенные во Франции, и торжественные презентации при участии самого президента Франции.
И все это, как утверждают несколько известных публичных лиц, якобы является делом и интересом того же старого «кукловода», только теперь под новым названием: эмиссар.
Такой себе вариант «головой об асфальт», только теперь еще и о взлетную полосу.
А тут еще и некоторые «СМИ» с сомнительной репутацией подключаются к этому вытеснению: синхронные публичные атаки, интервью в парках об одной конкретной компании, извлечение из нафталина обвинений многолетней давности, которыми никто не занимался тогда, когда, возможно, как раз стоило ими заняться.
Отменяют рейсы.
Клиенты недовольны.
Не соблюдают расписание.
Якобы помогали перевозить деньги Шора.
И так далее.
Много всего.
Но все это исходит не от уполномоченных органов, которые должны оперативно вмешиваться, исправлять ситуацию и, если есть основания, наказывать компанию. Эти претензии появляются спустя годы, именно тогда, когда на сцене уже возникает «компания-замена», которая должна занять существующий рынок и забрать бизнес.
Причем у этой «замены» всего один самолет возрастом более 20 лет и сомнительное происхождение финансирования. И о ней люди, знакомые с местной кухней, тоже говорят, что это проект нового кукловода.
Я еще не видел, чтобы государство принимало решения на основании отмененных законов, которые больше не имеют юридической силы, а государственные учреждения, годами демонстрировавшие пассивность под руководством тех же самых людей, вдруг резко активизировались в публичном пространстве точно в нужный момент, при очевидной, пусть и косвенной выгоде для другой компании.
Такое я видел только тогда, когда есть интерес и заказ, когда дергают за ниточки и раздают указания.
Если сложить все это вместе, математика получается довольно простой.
Не нужно быть гением, чтобы увидеть: перед нами новая форма той же «кукловодческой» системы, где пресса, деньги и государственные институты служат не общественным интересам и не тем, кто по закону имеет право ими руководить, а третьему лицу.
Тому самому третьему лицу, у которого даже премьер-министр, глава правительства, вынужден выпрашивать то, что и без того положено ему по закону, несмотря на то, что за его спиной есть закон, политическое голосование парламентского большинства и назначение президентом.
Но что все это значит по сравнению с эмиссаром?!