O simplă reacție cu inimioară pe rețelele sociale a ajuns subiect de interogatoriu la Comisia de Vetting. Judecătoarea Tatiana Bivol a fost întrebată de ce a pus inimioare la postările unei avocate cu care avea doar o relație profesională. Episodul a fost comentat de activistul Sergiu Badan: „Această guvernare a înnebunit”.
În timpul audierii, un membru al Comisiei de Vetting a întrebat despre relația dintre judecătoarea Tatiana Bivol și o avocată, invocând reacțiile lăsate de magistrată la postările acesteia pe rețelele sociale.
„De ce ați pus acele reacții cu inimioară în 2021–2023, când relația era doar una profesională?”, a întrebat evaluatorul.
Judecătoarea a explicat că reacțiile nu indicau o relație apropiată, ci reprezentau simple gesturi de apreciere.
„Reacțiile cu inimioară la anumite postări le tratez și acum, și atunci, retrospectiv, ca un semn de pură cordialitate, de apreciere în dependență de postarea care era făcută, fără să depășească acel prag de apropiere care ar fi obiect de discuții în cadrul unei proceduri de vetting”, a răspuns Tatiana Bivol.
Sergiu Badan: „Această guvernare a înnebunit”
Comentând imaginile de la audiere, Badan a criticat maniera în care sunt chestionați judecătorii și a făcut o comparație cu procesele de la Nürnberg.
„Doar eu am un deja vu cînd văd aceste înregistrări? Judecătorii noștri trec printr-o procedură umilitoare de parcă ar fi criminali naziști la Nurnberg. Aici această judecătoare este interogată despre un like pus pe rețele. Adica la noi oamenii așteaptă cu anii să li se facă dreptate, din cauză că nu avem judecători, iar aceștia elimină judecătorii din sistem pentru: Dumneavoastră ați considerat cu reacție cu inimioară la o postare (la un avocat). Această guvernare a înnebunit”
Comisia urmează să întocmească un raport privind evaluarea magistratei. Deocamdată, nu a fost anunțată o decizie finală privind promovarea sau nepromovarea evaluării.