Председатель Конституционного суда Домника Маноле впервые публично объяснила дело, по которому Республика Молдова была осуждена Европейским судом по правам человека и обязана выплатить компенсацию в размере 560 тысяч евро компании Seksimp Group SRL.
Заявления прозвучали на заседании Конституционного суда в контексте рассмотрения ходатайства об отводе, поданного после того, как Виктория Фуртунэ обратилась в Генеральную прокуратуру с заявлением в отношении Домники Маноле.
Ходатайство об отводе было отклонено судьями Конституционного суда.
Маноле признала, что входила в состав судебной коллегии, которая рассматривала спор в 2011 году, однако отвергла обвинения в том, что именно на ней лежит вся ответственность за осуждение Республики Молдова в ЕСПЧ.
«В основе находится решение 2011 года, в рассмотрении которого я, в качестве судьи, участвовала. Всего участвовали семь судей. Предметом спора было взыскание долга в размере 1,2 миллиона леев по договору аренды. Европейский суд отметил, что судебные инстанции недостаточно мотивировали свои решения, хотя решение было изложено на девяти страницах. Сейчас, если бы я смотрела на это с нынешней точки зрения, возможно, там было бы что-то большее», — заявила Домника Маноле.
Глава Конституционного суда уточнила, что дело рассматривала коллегия из семи судей трех инстанций — суда первой инстанции, Апелляционной палаты и Высшей судебной палаты, а решение Апелляционной палаты впоследствии было оставлено в силе ВСП.
По ее словам, Европейский суд не установил, что решение национальных судов было ошибочным. ЕСПЧ указал на недостаточную мотивировку судебных решений. При этом Маноле утверждает, что ущерб, установленный ЕСПЧ, был вызван не решением о взыскании долга, а тем, как имущество компании было реализовано в рамках принудительного исполнения.
Напомним, в мае 2025 года ЕСПЧ установил нарушение права на справедливое судебное разбирательство и права собственности в деле Seksimp Group SRL против Республики Молдова. Суд в Страсбурге обязал государство выплатить компании компенсацию в размере 560 тысяч евро, к которой будут добавлены проценты до полного погашения суммы.
Изначально компания требовала почти миллиард евро компенсации, однако Суд счел это требование чрезмерным и значительно сократил присужденную сумму.
После вынесения решения ЕСПЧ несколько политиков раскритиковали Домнику Маноле, обвинив ее в нанесении ущерба государству. Однако председатель Конституционного суда отвергает эти обвинения и утверждает, что решение Европейского суда касалось исключительно способа мотивировки решений национальных инстанций, а не законности решения, вынесенного по коммерческому спору.