После того как разгорелся скандал #VeryShorGate вокруг незаработанной зарплаты кузины Майи Санду в Moldatsa, власть попыталась потушить пожар заявлениями о том, что она вернула деньги и инцидент исчерпан.

Похоже, в спешке пожар попытались затушить из канистры с бензином. Потому что теперь у нас вопросов больше, чем было в начале.

Почему она вернула деньги?

Кузина Майи Санду не стала бы возвращать деньги, если бы они были честно заработаны. Она бы аргументировала, что такова стоимость ее времени, плюс — надбавка за объем работы, а ведь за тот год она написала ровно три пресс-релиза, следовательно — деньги заработаны честно.

Однако она вернула деньги, как вор, которого поймали за руку и который возвращает украденное имущество. Чтобы не было потерпевшей стороны, чтобы не возбуждалось уголовное дело за проступок, который все же является уголовным, а тот факт, что она их вернула, не отменяет того, что она совершила уголовно наказуемое деяние.

Какую сумму денег она вернула?

Гросу не сообщил нам, какую именно сумму вернула кузина Майи Санду. Из разных заявлений мы выносим разные цифры.

Вернула ли она только надбавку? Вернула ли только базовый оклад? Вернула оклад и надбавку? Мы не знаем, и каждый из нас волен верить в то, во что хочет. Гадаем на кофейной гуще. Хотя в интересах государства было бы проявить максимальную прозрачность в этом деле, чтобы заверить нас: урок усвоен и подобная практика больше не продолжается.

Но государство выбирает политику стратегического молчания в надежде, что проблема рассосется сама собой и мы все забудем.

Посмотрите на талибов! Посмотрите, Тофан снимает в TikTok, как он делает вид, что разговаривает по телефону! Забудьте о кузине!

Мы же хотим ответов. Мы понимаем, что независимая пресса с полувзгляда понимает, какие темы неудобны, и избегает неудобных вопросов; кто-то скажет, что государство не называет сумму, потому что его об этом не спросили (как же удобно иметь такую прессу).

Но кое-кто задал конкретные вопросы предприятию Moldatsa, и тамошние пиарщики ответили нам, что не разглашают информацию персонального характера. По сути, это уже злоупотребление политикой защиты персональных данных. Имя кузины уже ни для кого не секрет. А сумма, которую она вернула, персональными данными не является.

Гриф секретности вокруг этой темы наводит на мысль, что кузина Майи Санду вообще ничего не возвращала, а эту информацию нам преподнесли напрямую, без конкретных данных, без принятия на себя ответственности — чтобы потом никто не был наказан за ложные заявления.

Если выяснится, что она не возвращала деньги, Гросу скажет, что мы неправильно поняли его слова, что он не говорил, будто она вернула всю сумму, или не уточнял, какую именно всю сумму и за какой период.

Это называется манипуляцией через неясность.

Как она вернула деньги?

Это вопрос не менее важный. Мы не знаем, сколько денег она вернула, но если предположить наугад, что она вернула всю сумму — осуществлять платежи на такие крупные суммы в Молдове крайне сложно из-за драконовских мер против инвесторов (хорошо, они говорят, что это против отмывания денег, но мы-то видим, по кому бьют эти меры, и все понимаем).

Она привезла деньги наличными? В кулёк? Оставила кулёк у охраны или у дверей здания? Оставила какую-то записку с деньгами? Или заходила в здание? Пообщалась с директором или бухгалтером? Поздоровалась с коллегами или вообще их не знала, потому что ни разу не была на работе?

Я не верю, что она положила их на банковский счет и сделала перевод, потому что у нас невозможно положить такую крупную сумму на счет — по крайней мере, так говорят некоторые юристы, которые пытались внести суммы намного меньше.

Что это было?

У меня есть предложение для диаспоры, и я не понимаю, почему до сих пор никто не воспользовался этим лайфхаком. Едешь за границу, например в Италию. Устраиваешься на работу. Возвращаешься домой в Молдову и получаешь зарплату из Италии, ничего не делая. Это так просто!

Если это звучит абсурдно, почему тогда мы принимаем как норму то, что кузина Майи Санду устроилась на госслужбу, уехала в Европу и получала скромную зарплату всего в 25 тысяч леев плюс надбавку еще в сто тысяч? Почему никто не требует с нее ответа за это мошенничество, а власть пытается заставить нас довольствоваться тем, что она «вернула деньги»? Любой другой человек на ее месте, не аффилированный с Майей Санду, был бы наказан.

Пока власть не прояснит все обстоятельства и не проявит полную прозрачность до самого конца — этот скандал не будет исчерпан.