Конфликт между СМИ и Белым домом обостряется. После решения администрации Дональда Трампа ограничить доступ ряда аккредитованных журналистов MS NOW, CNN и Politico объявили о совместном судебном иске. Они считают эти меры прямым посягательством на свободу прессы и ссылаются на Первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу слова и печати.
Отношения администрации Трампа с прессой и ранее сопровождались конфликтами. Журналисты обвиняли Белый дом в давлении, запугивании и избирательном ограничении доступа. В администрации подобные меры объясняли соображениями безопасности и необходимостью поддерживать порядок, однако критики считают эти аргументы недостаточными, пишет Cotidianul.
В нынешнем иске СМИ требуют немедленно восстановить доступ журналистов, а также признать введенные ограничения незаконными. Адвокаты редакций утверждают, что президент не вправе произвольно ограничивать работу прессы. В обоснование своей позиции они ссылаются в том числе на судебные прецеденты 1970-х годов, касающиеся доступа журналистов.
Белый дом обвинения отвергает. В администрации Трампа называют принятое решение «административным» и утверждают, что речь не идет о дискриминации СМИ. Истцы, в свою очередь, заявляют в судебных документах, что ограничения затронули журналистов, критически освещавших деятельность администрации и публиковавших неудобные для нее расследования.
На ситуацию отреагировали и правозащитные организации, которые требуют большей прозрачности. Представители американских университетов предупреждают о возможном опасном прецеденте, а студенты факультетов журналистики проводят акции в защиту свободы прессы.
Исход процесса может иметь более широкие последствия для отношений американских властей со СМИ и определить, в каких пределах исполнительная власть может регулировать доступ журналистов. Истцы считают, что спор касается не только работы конкретных редакций, но и права общества получать информацию.