Перед нами ситуация, которую стоит зафиксировать хотя бы ради ее институциональной красоты. Премьер-министр Великобритании Энди Бернэм с трибуны ООН заявляет, что Великобритания помогала Молдове защищать выборы от российского вмешательства. Иными словами, наши выборы настолько важны, что нуждаются в международной защите. Прекрасно. Только в любой уважающей себя демократии неизбежно возникает вопрос: а кто защищает выборы от тех, кто приходит их защищать? Вопрос не настолько абсурден, как может показаться.
Ален Жюйе, бывший руководитель разведывательной службы французской DGSE, недавно заявил в эфире CNews, что Брюссель и европейские структуры вмешиваются в избирательные процессы, упомянув в том числе Молдову. Согласно сообщениям о его выступлении, Жюйе утверждал, что в случае Молдовы «Европа сделала все», чтобы победила определенная кандидатка, и назвал происходящее «настоящим скандалом».
Сразу уточним: это утверждения Алена Жюйе, а не судебный вердикт и не вывод независимого официального расследования. Именно поэтому их следовало бы проверить, опровергнуть или подтвердить документами. Или хотя бы официальными комментариями, которых так и не последовало.
И здесь возникает действительно интересный вопрос: если обвинение ложно, зачем бояться прозрачности? А если за ним стоят реальные факты, тем более необходимо выяснить, что произошло. Потому что законодательство и судебная практика Молдовы не знают понятия «хорошее внешнее вмешательство, если оно исходит от союзников». Принцип суверенитета в избирательном процессе предполагает недопустимость внешнего вмешательства. Конституционный суд прямо говорил об обязанности властей исключать вмешательство извне. И тогда складывается почти поэтическая ситуация: Россия вмешиваться не должна. И это правильно. Но ни Великобритания, ни Франция, ни Брюссель не получают дипломатическим указом право превращать молдавские выборы в европейский проект с внешним управлением.
Потому что если правило называется суверенитетом, оно должно быть одинаковым для всех.
Не может быть так: «вмешательство», когда оно идет из Москвы, «помощь» — когда из Брюсселя, «экспертиза» — когда из Лондона, и «стратегическое партнерство» — когда из Парижа.
Закон не должен работать в зависимости от географии. И именно здесь особенно интересно то, что произошло сегодня в парламенте. В тот самый день, когда обсуждаются международные заявления о защите молдавских выборов и обвинения бывшего французского разведчика в предполагаемом европейском вмешательстве, парламентское большинство PAS не поддержало предложение оппозиции заслушать на пленарном заседании председателя Центральной избирательной комиссии Анжелику Караман. Совпадение? Разумее