В Молдове хотят изменить процедуру назначения судей Конституционного суда: отбор придется начинать минимум за три месяца до истечения мандата действующего судьи, а CV кандидатов и результаты процедуры будут публиковать. Высший совет магистратуры поддержал законопроект без замечаний. Инициатива появилась после последних назначений в КС, которые парламентское большинство PAS провело без публичного конкурса.
Речь идет о поправках к закону о Конституционном суде. Согласно заключению Высшего совета магистратуры от 10 сентября, авторы инициативы предлагают установить более четкую и прозрачную процедуру отбора кандидатов на должность судьи КС.
В частности, законопроект предусматривает обязательное начало процедуры отбора как минимум за три месяца до истечения мандата действующего судьи.
Кроме того, срок, отведенный на организацию процедуры отбора и назначения судьи Конституционного суда, предлагается увеличить с 45 дней до трех месяцев.
В рамках процедуры должны будут публиковаться информация о начале отбора, требования к кандидатам, сроки подачи документов и их CV. Также предусматриваются собеседования с кандидатами и возможность предоставления документированной информации об их соответствии требованиям, возможной несовместимости или вопросах неподкупности.
По итогам процедуры результаты также должны будут публиковаться.
Высший совет магистратуры запросил мнения судебных инстанций по законопроекту. Как отмечается в заключении, суды не представили ни возражений, ни предложений. Сам ВСМ также поддержал проект без замечаний.
В документе говорится, что изменения призваны привести процедуру отбора и назначения судей Конституционного суда в соответствие с рекомендациями Венецианской комиссии и экспертов Европейской комиссии.
Напомним, в июне 2025 года правительство назначило в КС Домнику Маноле и бывшего министра юстиции от PAS Серджиу Литвиненко. Парламент назначил Любу Шову и Николае Рошку. Высший совет магистратуры назначил Иона Маланчюка, а Виорика Пуйка занимает должность с 2023 года.
Назначения, сделанные правительством и парламентом в 2025 году, вызвали критику и впоследствии дошли до самого Конституционного суда. Депутат Гайк Вартанян оспорил решения о назначении Маноле, Литвиненко, Шовы и Рошки. Позже Конституционный суд признал обращение неприемлемым.
