Выборы башкана Гагаузии могут завершиться неожиданным результатом, несмотря на наличие известных кандидатов и их высокие рейтинги. Политтехнолог Ян Лисневский считает, что решающую роль может сыграть антисистемный электорат, поведение которого особенно трудно предсказать во втором туре.
Об этом Лисневский написал в своём Telegram-канале, анализируя предстоящие выборы главы Гагаузской автономии, назначенные на 15 ноября.
По словам политтехнолога, выборы в Гагаузии напоминают голосование «внутри одной большой семьи», где личные связи, местный авторитет и отношение к центральной власти зачастую оказываются важнее партийной принадлежности и результатов предыдущих кампаний.
Особое внимание Лисневский уделил Александру Стояногло, который во втором туре президентских выборов 2024 года получил в Гагаузии 97,04% голосов.
На первый взгляд, такой результат обеспечивает политику огромный стартовый капитал. Однако, предупреждает эксперт, переносить его на нынешние выборы башкана было бы ошибкой.
«Это совершенно другая кампания, другая мотивация и другая структура выбора», — подчеркнул Лисневский.
Его оценка прозвучала на фоне публикации нового исследования IMAS. Как сообщалось, Стояногло занимает первое место в рейтинге потенциальных кандидатов на пост башкана с 29,2% поддержки. При этом в сентябре за него были готовы проголосовать 32,4% опрошенных.
Лисневский считает, что одной из главных ошибок участников кампании может стать переоценка узнаваемости кандидатов и недооценка политиков с сильными связями на местах.
Не менее рискованной, по его мнению, является попытка вновь превратить местные выборы в геополитическое противостояние.
Политтехнолог отмечает, что для значительной части жителей автономии гораздо важнее конкретные вопросы: цены, доходы, рабочие места, отношения Комрата с Кишинёвом и способность будущего башкана решать повседневные проблемы.
При этом отношение кандидата к центральным властям может сыграть неоднозначную роль. Для одних избирателей готовность сотрудничать с Кишинёвом станет признаком стабильности, для других — поводом для разочарования.
Показательно, что, согласно другому исследованию IMAS, 81% опрошенных жителей Гагаузии оценивают отношения между Комратом и Кишинёвом как холодные и конфликтные, а 77% считают, что за последние пять лет центральные власти пренебрегали потребностями автономии.
Ещё одним фактором, который может изменить ход кампании, Лисневский называет политические конфликты вокруг наиболее известных кандидатов.
По его мнению, подобное противостояние не всегда способствует мобилизации сторонников. Напротив, оно способно расколоть прежде близкие группы избирателей, распределить их голоса между несколькими кандидатами или вовсе привести к отказу от участия в выборах.
В качестве примера политтехнолог приводит парламентские выборы 2025 года, когда, по его оценке, искусственно созданные конфликты усиливали разобщённость электората.
«Поэтому я бы сегодня значительно осторожнее относился к самому понятию „явный фаворит“. Не исключено, что настоящая интрига начнётся именно после него», — написал Лисневский.
Особое значение, считает он, будет иметь второй тур, если ни один из кандидатов не сможет победить с первого раза.
«Второй тур — это уже другие выборы», — подчеркнул эксперт.
Он объясняет, что после первого голосования часть кандидатов выбывает, а их избиратели оказываются перед новым выбором. При этом голоса сторонников проигравших политиков невозможно автоматически передать одному из финалистов.
Именно здесь, по мнению Лисневского, может проявиться влияние антисистемного электората.
Речь идёт не о сторонниках какой-либо одной партии или геополитического направления, а об избирателях, которые выступают против сложившейся политической системы, навязанных им альтернатив и ощущения, что результаты выборов определены заранее.
Такие люди, считает политтехнолог, могут проигнорировать призывы партийных лидеров, поддержать неожиданного кандидата или вообще не прийти на повторное голосование.
«Поэтому главным сюрпризом этих выборов может стать поведение электората между первым и вторым туром», — отметил Лисневский.
По его мнению, предстоящая кампания покажет, кому жители Гагаузии готовы доверить управление автономией, когда выбор определяется не только отношением к Кишинёву или большой геополитике, но и собственными интересами.
«И вот здесь результаты вполне способны удивить многих», — заключил политтехнолог.