В рамках подготовки к рассмотрению апелляции по делу о банковском мошенничестве адвокаты Владимира Плахотнюка подали более 50 ходатайств. Прокурор Александр Черней считает большинство из них необоснованными, поскольку эти вопросы уже рассматривались судом первой инстанции, а аналогичные доводы содержатся и в апелляционной жалобе защиты.
По словам прокурора, суд ранее уже вынес решения по этим запросам, в том числе при рассмотрении дела по существу и вынесении приговора. Однако адвокаты вновь подняли те же вопросы, включая требование о личном присутствии Плахотнюка на судебных заседаниях, передает Realitatea.
«Это тактика защиты», — заявил Черней, отвечая на вопрос о причинах подачи столь большого количества ходатайств. При этом он предложил самим адвокатам объяснить, чем обусловлены их требования.
Что касается участия Плахотнюка в процессе, прокурор напомнил, что ещё 26 августа суд постановил проводить заседания в режиме видеоконференции. По мнению Чернея, такой формат не нарушает право обвиняемого давать показания.
«Допрос обвиняемого по видеосвязи никоим образом не ущемляет его право давать показания в рамках этого судебного процесса», — подчеркнул прокурор.
Черней также уточнил, что прокуратура обжаловала приговор суда первой инстанции только в части мягкости назначенного наказания и специальной конфискации имущества. Обвинение не подавало дополнительных ходатайств, поскольку согласно с обстоятельствами дела, установленными судом.
Рассмотрение апелляции по делу «Банковское мошенничество» продолжилось в понедельник, 12 октября. Заседание началось в 10:00. Бывший лидер Демпартии вновь участвовал в процессе по видеосвязи. Судьи отклонили его ходатайство о личном присутствии в зале суда.
Напомним, в апреле 2026 года Владимир Плахотнюк был приговорён к 19 годам лишения свободы по делу о банковском мошенничестве. Его признали виновным в создании и руководстве преступной организацией, мошенничестве и отмывании денег.