Proiectul noii politici bugetar-fiscale aduce schimbări majore în structura salariului, promițând consolidarea bugetului de asigurări sociale, dar riscând, în același timp, să slăbească sistemul de asigurări medicale. Expertul economic Veaceslav Ioniță avertizează că, deși noile calcule pot părea atractive la prima vedere, ele ascund riscuri pentru veniturile reale ale populației și elimină facilități esențiale pentru familiile cu copii.
Transformarea bazei de calcul este elementul central al acestei reforme. Deși angajatul ar putea vedea pe fluturaș o sumă brută mai mare, realitatea din spatele cifrelor arată o redistribuire a poverii fiscale între fondurile publice.
„Bugetul asigurărilor sociale va câștiga… Lucru salutabil, înțelegem dorința Guvernului de a consolida și a majora venitul în bugetul de asigurărilor sociale, aici nu există niciun fel de obiecții”, a explicat Veaceslav Ioniță. Problema apare însă la bugetul asigurărilor în medicină, care, conform propunerilor, ar urma să fie diminuat.
Mai mult, eliminarea scutirilor fiscale pentru soț sau soție lovește direct în familiile tinere. Până în prezent, acest instrument fiscal era un sprijin pentru familiile în care unul dintre părinți stă acasă cu copiii. Anularea acestor deduceri anulează, practic, ultimele măsuri de sprijin fiscal pentru structura familială.
„Este regretabil că la medicină s-au făcut două lovituri: prima – TVA-ul la medicamente, și doi – scăderea cotei de medicină. Nu cred că-i cea mai bună idee… noi jertfim cu sănătatea în favoarea altui lucru”, subliniază analistul.
În final, Ioniță avertizează că aceste simulări trebuie analizate cu mare atenție, deoarece rezultatul net al reformei ar putea duce la o scădere a venitului real al cetățenilor.
Dezbaterea actuală se concentrează pe nevoia Guvernului de a acoperi găurile din Bugetul Asigurărilor Sociale de Stat (BASS), presat de deficitul demografic și de numărul mare de pensionari raportat la cel al salariaților. Totuși, experții IDIS „Viitorul” atrag atenția că o astfel de consolidare nu trebuie să se facă prin „canibalizarea” altor domenii critice, precum sănătatea, sau prin eliminarea stimulentelor fiscale care ajută familiile tinere să rămână în țară și să crească natalitatea.