Ambasada Ucrainei în Republica Moldova nu a fost informată oficial de autoritățile de la Chișinău despre incidentul din 15 octombrie, când doi grăniceri ucraineni au trecut ilegal frontiera pe Nistru și au fost ulterior predați Kievului. Declarația a fost făcută de ambasadorul ucrainean Paun Rohovei, în cadrul unei emisiuni TV. Diplomatul susține că a aflat despre cele întâmplate din presă și a comentat declarațiile contradictorii ale deputatului PAS Lilian Carp privind presupusa transmitere a unei note de protest Ucrainei.
Întrebat dacă Ambasada Ucrainei a intervenit pentru ca cei doi grăniceri să fie eliberați și predați autorităților ucrainene, Paun Rohovei a răspuns negativ, explicând că procedurile au fost desfășurate în baza cadrului juridic existent între cele două state.
„Ambasada Ucrainei nici nu a fost informată oficial de către Republica Moldova despre acest incident. Noi nu am primit vreo informație oficială la ambasadă despre acest accident. Eu, ca și dumneavoastră, am aflat despre el din sursele de informare în masă, din mass-media”, a declarat diplomatul.
Rohovei, despre declarațiile lui Carp: „Pentru Ministerul de Externe a fost o surpriză”
Ambasadorul a comentat și episodul în care deputatul PAS Lilian Carp, președintele Comisiei parlamentare pentru securitate națională, a afirmat că Republica Moldova ar fi transmis Ucrainei o notă de protest în legătură cu incidentul de pe Nistru.
Rohovei a povestit că a aflat despre declarația parlamentarului în timp ce urmărea transmisiunea unei emisiuni și a contactat imediat Ministerul Afacerilor Externe de la Chișinău pentru clarificări.
„Imediat am contactat Ministerul de Externe. Pentru ei a fost o surpriză această declarație. Și mi s-a spus că nu e”, a relatat ambasadorul.
Diplomatul insistat asupra importanței folosirii corecte a termenilor diplomatici.
Potrivit acestuia, notele verbale reprezintă instrumente obișnuite de comunicare între misiunile diplomatice și instituțiile statului, în timp ce o notă de protest are o semnificație mult mai gravă.
„Nota de protest e un instrument de comunicare mult mai radical și se aplică în cazul când statul căruia i se transmite această notă de protest a comis un act neprietenesc față de statul în care e acreditat sau a agresat acest stat”, a explicat Rohovei.
Referindu-se la posibilitatea transmiterii unei asemenea note Ucrainei, ambasadorul a declarat: „Bineînțeles că nu” existau motive pentru aceasta.
Totodată, Rohovei nu a exclus că Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Moldova ar fi comunicat cu alte instituții ucrainene în legătură cu incidentul. El a insistat însă că Ambasada Ucrainei la Chișinău nu a primit o informare oficială.
Amintim că Lilian Carp a declarat inițial, pe 19 octombrie, că Republica Moldova ar fi transmis o notă de protest Ucrainei după ce doi grăniceri ucraineni au trecut ilegal frontiera de stat.
Ulterior, Ministerul Afacerilor Externe a infirmat informația, precizând că acest caz nu a presupus transmiterea unei note de protest, iar aspectele relevante sunt discutate prin canalele instituționale de comunicare.
După reacția ministerului, Carp a spus că s-a exprimat greșit.