Cu toții am asistat stupefiați cum, săptămâna trecută, un coșcogeamite expert internațional în comisia de Vetting adresa unei judecătoare întrebări despre o inimioară lăsată la o postare pe Facebook.

La postarea unui avocat. Chipurile, aceasta demonstrează existența unei relații de prietenie cu acea avocată și că asta nu este profesional.

Știți voi ce într-adevăr nu-i profesional? Mai degrabă spus – antiprofesional. Președintele comisiei de Vetting este totodată și avocatul guvernului. Nu în sens figurat, ci în sens direct. Andrei Bivol și firma sa de avocatură „Bivol Soțchi & Partners” au contracte de reprezentare a guvernului în litigii internaționale. El primește bani de la guvern, are o relație financiară și de serviciu cu guvernul și are temei să dorească să-și păstreze această relație.

Ori, atunci când Recean amenința judecătorii și le spunea că nu vor reuși să scape eforturilor de „autocurățire”, el spunea asta știind că contractantul guvernului (avocatul) este membru al comisiei de vetting (pe atunci vicepreședinte). Teoretic, Recean putea avea legal discuții cu avocatul său care, în același timp, era și vicepreședinte la comisia de Vetting, iar caracterul acestor discuții nu poate fi divulgat în nicio instanță, pentru că e protejat de principiul secretului profesional al avocatului. Adică, vicepreședintele comisiei de vetting avea un raport cu guvernul care îi permitea să poarte discuții secrete de câte ori poftea Recean.

Președintele comisiei de Vetting care, în același timp:

  • este și avocatul guvernului;
  • are portița legală să poarte discuții confidențiale cu reprezentanții guvernului, al căror caracter nicio instanță nu-l poate obliga să-l divulge;
  • are contracte foarte bănoase cu guvernul;
  • are interes să păstreze aceste relații, făcând ceea ce-i cere guvernul.

Ori, iată asta eu numesc conflict de interese! Asta nu ți-i ție „inimioare pe Facebook”.

Dacă punem lucrurile cap la cap, putem constata că Vettingul și Pre-Vettingul nu sunt altceva decât un exercițiu de capturare – cu ajutorul partenerilor de dezvoltare care încă nu înțeleg cu cine s-au legat – a puterii judecătorești.