Declarațiile ministrului Finanțelor, Victoria Belous, potrivit cărora modificările fiscale propuse pentru 2027 nu ar afecta cetățenii Republicii Moldova aflați peste hotare, continuă să provoace reacții. Mai mulți critici ai proiectului susțin că documentele elaborate chiar de Ministerul Finanțelor vorbesc despre nerezidenți fiscali, categorie în care pot intra și cetățeni moldoveni.
Informaticianul Andrei Ioniță, stabilit în diasporă, acuză ministrul Finanțelor că încearcă să explice prin declarații publice o formulare care, în opinia sa, rămâne neclară în proiectul de lege.
„Ministrul finanțelor manipulează și minte cetățenii. Doamnă ministră, «Stop fals» nu rezolvă problema. Propriul dumneavoastră proiect spune altceva”, susține Ioniță.
Acesta atrage atenția asupra articolului 71 din proiect, intitulat „Veniturile nerezidenților obținute din Republica Moldova”. Potrivit lui, Ministerul Finanțelor propune completarea acestuia cu o nouă categorie de venituri: „patrimoniul primit cu titlu de donație sau de moștenire”.
„În proiect nu scrie nicăieri «cetățeni străini». Scrie NEREZIDENȚI”, afirmă Ioniță.
El subliniază că nerezident fiscal și cetățean străin sunt categorii diferite, iar un cetățean al Republicii Moldova poate avea statut de nerezident fiscal dacă nu îndeplinește criteriile de rezidență fiscală.
Ioniță invocă și nota de fundamentare a proiectului, în care Ministerul Finanțelor explică modificarea prin „extinderea listei veniturilor impozabile ale nerezidenților prin includerea patrimoniului primit prin donație sau moștenire”.
Potrivit acestuia, problema este complicată și de faptul că, în documentele aferente proiectului, Ministerul Finanțelor ar fi respins propunerea de a introduce o excepție pentru asemenea situații.
„Răspunsul Ministerului Finanțelor? «Nu se acceptă». Iar justificarea lor este negru pe alb: «Diferențierea dintre rezidenți și nerezidenți în materia impozitării donațiilor și moștenirilor…»”, susține Ioniță.
O reacție similară a avut și liderul PNM, Dragoș Galbur. Acesta îi cere ministrului Finanțelor să explice de ce proiectul include moștenirile în categoria veniturilor nerezidenților și, în același timp, autoritățile susțin că moldovenii din diasporă nu vor fi afectați.
„Doamnă Belous, nu aberați! Eu nu am inventat nici articolul 71 și nici cota de 12%. Proiectul elaborat de propriul dumneavoastră minister introduce expres «patrimoniul primit cu titlu de donație sau de moștenire» în categoria veniturilor nerezidenților, iar art. 91 stabilește cota de 12% pentru veniturile nerezidenților prevăzute la art. 71. Acestea sunt textele Guvernului, nu ale mele”, a declarat Galbur.
Acesta amintește că în Codul fiscal există, în paralel, articolul 20, care prevede că moștenirile și donațiile primite de cetățenii Republicii Moldova sunt venituri neimpozabile.
„Tocmai de aceea întrebarea este legitimă: de ce introduceți moștenirile la veniturile nerezidenților și apoi vă bazați pe interpretarea coroborată a altui articol pentru a explica populației că moldovenii din diaspora sunt exceptați?”, a adăugat liderul PNM.
Galbur susține că, dacă intenția autorităților este ca prevederea să nu se aplice cetățenilor Republicii Moldova, acest lucru trebuie scris explicit în lege.
„Dacă intenția Guvernului este atât de clară, scrieți la art. 71 sau 91, fără echivoc: prevederea nu se aplică cetățenilor Republicii Moldova. Și încă ceva: nerezident fiscal și cetățean străin nu sunt același lucru. Propriul Cod fiscal o spune”, a declarat Dragoș Galbur.
În aceeași discuție, Sergiu Badan a pus sub semnul întrebării argumentul potrivit căruia modificarea ar viza doar cetățenii străini.
„Și mulți cetățeni străini care locuiesc în Moldova mai puțin de 183 zile și care primesc moștenire aici cunoaște doamna Belous? Dragă PAS, vă rog să nu ne considerați pe toți cretini. Rezerva voastră electorală se subțiază”, a scris acesta.
Amintim că deputata MAN, Angela Cutasevici criticat politica fiscală, avertizând că Moldovenii din diasporă vor fi obligați să plătească 12% impozit pe moștenire. „Casa părintească nu se vinde”, dar din 2027 s-ar putea impozita.
Ulterior avocata Doina Ioana Străisteanu a atras atenția că proiectul politicii fiscale pentru 2027: „Impozitul de 12% pentru diaspora ridică foarte mari întrebări cu privire la legalitate și claritate”.
Ulterior, ministra Finanțelor, Victoria Belous, a respins aceste interpretări și a declarat că moldovenii din diasporă nu vor plăti impozit pentru moștenirile primite în Republica Moldova, indiferent unde locuiesc.