Инна Выртoсу Доктор права, экономический аналитик

Каждый год нам говорят о том, насколько важна диаспора. Насколько сильно она вносит вклад в экономику Республики Молдова. Насколько важна её гражданская вовлеченность и как много значит голос молдаван, уехавших за рубеж.

Очень красиво.

Только есть одна маленькая проблема: похоже, далеко не каждый голос диаспоры одинаково желанен.

На Конгресс диаспоры были приглашены в основном люди, близкие к нынешней власти, включая представителей и симпатизантов ПАС (PAS). Люди, которые уже знают правильные ответы и, главное, какие вопросы следует задавать.

А те неугодные, кто всё же туда добрался, обнаружили очень простой метод «диалога»: им не давали микрофон. А если им всё-таки удавалось дойти до микрофона, его могли отключить.

Партисипативная демократия по-молдавски.

«Приглашаем вас к участию. Но только если вы говорите то, что мы хотим услышать».

Проблема не в том, что на конгрессе были люди, поддерживающие ПАС. Совершенно естественно, чтобы у правящей партии были сторонники и в диаспоре.

Проблема в другом: мероприятие, преподносимое как представительное для диаспоры, не может превращаться в сборище тех, кто думает так же, как власть.

Потому что диаспора — это не ПАС.

Диаспора — это не оппозиция.

Диаспора — это ни декорация для официальных фотографий, ни электоральная масса, которую нужно мобилизовать раз в четыре года.

Диаспора — это люди, которые уехали, потому что не нашли в Молдове того, что искали.

Это люди, которые работают в Италии, Германии, Франции, Великобритании, США, Канаде, Румынии, Ирландии или в десятках других стран.

Это врачи, учителя, инженеры, предприниматели, строители, водители, исследователи, айтишники и люди, выполняющие ту работу, о которой мы даже говорить не хотим.

  • Отправляют деньги домой.
  • Платят налоги.
  • Помогают родителям.
  • Строят дома.
  • Инвестируют.
  • Приезжают домой.
  • Голосуют.

И, что очень важно, они видят, как функционируют другие государства.

Они видят, как выглядит эффективное государственное управление.

Они видят, как работают государственные службы.

Они видят, что значит государство, которое отвечает гражданину.

И именно поэтому они задают вопросы.

Иногда их вопросы неудобны.

Потому что их нельзя убедить очередной речью о «европейских ценностях», когда реальность, с которой они сталкиваются дома, — это бюрократия, налоги, плохие дороги, слабые государственные услуги и институты, перекладывающие ответственность друг на друга.

Простой пример: молдаванин, который приезжает из-за границы, чтобы вступить в права наследства, может пройти через настоящий бюрократический марафон. Нотариус. Налоговая. Справки. Проверки. Пограничная полиция.

Человек, который годами жил в государстве, где многие вопросы решаются в цифровом виде, приезжает домой и обнаруживает, что государство всё еще требует от него доказывать через череду инстанций, что он — это он…

Но затем то же самое государство говорит ему:

«Диаспора — наш стратегический партнер».

Партнер?

Тогда относитесь к нему как к партнеру.

У партнера есть право критиковать.
У партнера есть право спросить, куда ушли деньги.
У партнера есть право спросить, почему определенные реформы провалились.
У партнера есть право спросить, почему уезжают люди.
У партнера есть право заявить, что он не согласен с правительством.

И, да, у партнера есть право выступать на конгрессе диаспоры.

В том числе тогда, когда вопрос неудобен. Потому что, если правительство уверено в своей правоте, оно не должно бояться микрофона.

Отключенный микрофон не заставляет вопрос исчезнуть. Он лишь доказывает, что кто-то не хочет слышать ответ.

И вот в этом заключается фундаментальная проблема.

Мы не можем построить демократическое общество, приглашая людей лишь для того, чтобы сказать им, во что они должны верить.

Мы не можем говорить о плюрализме и одновременно фильтровать голоса, доходящие до трибуны.

Мы не можем утверждать, что диаспора — это стратегический ресурс для Молдовы, и в то же время относиться к ней как к электорату, который нужно активировать перед выборами.

Диаспора не должна быть послушной.

Она должна быть свободной. И если власть действительно хочет узнать, что думает диаспора, решение очень простое: дайте ей микрофон. И наберитесь смелости выслушать.