Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat că singura obiecție a opoziției față de candidatura lui Herman von Hebel în Comisia Vetting a fost legată de felul în care acesta bea ceai.
„Eu vreau să vă aduc aminte încă o dată că unica pretenție a opoziției din Parlamentul Republicii Moldova, în special față de expertul numit, era la capitolul cum bea el ceai”, a declarat Grosu, comentând criticile la adresa candidaturii lui Herman von Hebel.
Speakerul Parlamentului a avut și un mesaj pentru deputații care s-au opus numirii expertului străin.
„Și eu vreau să vă aduc aminte și dumneavoastră, și celor care tare erau împotrivă: nu încercați să negociați lucruri murdare în schimbul votului”, a avertizat președintele Parlamentului.
Declarațiile lui Grosu vin în contextul controverselor privind numirea lui Herman von Hebel în Comisia de evaluare externă a procurorilor (Vetting).
Anterior, opoziția s-a pronunțat împotriva candidaturii sale, invocând activitatea profesională a expertului, comportamentul acestuia în timpul procedurilor Pre-Vetting și modalitatea de numire a membrilor comisiei.
În special, reacții publice au provocat imaginile de la audierea părinților judecătorului Ion Chirtoacă, în care von Hebel bea ceai în timp ce îi adresa întrebări mamei magistratului. Politicienii din opoziție au calificat acest comportament drept o lipsă de respect.
Curtea Constituțională a declarat neconstituțional amendamentul PAS
Amintim că, pe 15 octombrie, Curtea Constituțională a declarat neconstituționale modificările legislative prin care majoritatea parlamentară PAS a schimbat procedura de numire a membrilor comisiilor Vetting.
Amendamentele au fost adoptate pe 5 martie 2026, după ce candidatura lui Herman von Hebel nu a întrunit cele 61 de voturi necesare în Parlament.
Noile prevederi au permis înaintarea repetată a candidaților și numirea acestora cu majoritatea simplă de 51 de voturi. Astfel, von Hebel a fost numit în funcție cu voturile a 53 de deputați PAS.
Cu toate acestea, deși amendamentele au fost declarate neconstituționale, hotărârea Curții nu a dus la anularea automată a numirilor deja efectuate. Președinta Curții Constituționale, Domnica Manole, a explicat că decizia produce efecte pentru viitor și nu afectează actele juridice adoptate anterior.
Opoziția cere demisia lui von Hebel
După hotărârea Curții Constituționale, deputatul Partidului Nostru, Alexandru Berlinschii, a cerut demisia lui Herman von Hebel, declarând că majoritatea parlamentară nu are dreptul să modifice legislația pentru a facilita numirea anumitor persoane în funcție.
Ulterior, Partidul Nostru a înregistrat în Parlament un proiect de lege care prevede revocarea lui von Hebel din Comisia Vetting.
O inițiativă similară a fost înaintată și de Partidul „Democrația Acasă”, care a solicitat reexaminarea din punct de vedere juridic a numirilor lui Herman von Hebel și Bernard Lavigne, precum și evaluarea temeiurilor pentru încetarea mandatelor acestora.
Între timp, reprezentanții Comisiei Vetting au anunțat că își continuă activitatea, argumentând că hotărârea Curții Constituționale nu anulează actele adoptate anterior de Parlament.
Video: Realitatea