Продвигаемая министром образования Даном Перчуном реформа «Restart în educație» подверглась жесткой критике в парламенте. Во время обсуждения законопроекта, предусматривающего ликвидацию районных и муниципальных управлений образования и их замену территориальными агентствами, подчиненными Министерству образования, депутат Ион Кику поставил под сомнение целесообразность всей реформы.
Бывший премьер-министр заявил, что глава Минобразования попытался представить административную реорганизацию как решение хронических проблем системы образования, однако не объяснил, каким образом эти проблемы будут устранены.
«Вы пытались сказать, что с помощью «Restart» решите проблемы, связанные с демографическими изменениями, переполненными школами, слишком большими классами в Кишиневе, временными назначениями и зарплатами. При всем уважении, но приведенные вами аргументы неубедительны и никак не подтверждают необходимость предлагаемых изменений», — заявил Кику.
Депутат также иронично высказался о политическом влиянии министра образования, намекнув на недавние изменения в правительстве.
«Вы министр с большим весом в этой власти — некоторые премьер-министры даже уходят после разговора с вами. Мой вопрос такой: как эта реформа соотносится с реформой местного публичного управления?» — спросил Кику.
Дан Перчун ответил кратко. Министр фактически признал, что не рассчитывал убедить бывшего премьер-министра, и повторил, что цель реформы заключается в унификации управления системой образования.
«Я и не ожидал, что смогу вас убедить. Наша цель — обеспечить единообразное управление системой образования. Очевидно, что существующие различия обусловлены не только системой управления, но именно управление приводит к определенным последствиям», — ответил Перчун.
Законопроект, одобренный правительством 22 июля, предусматривает замену 35 районных и муниципальных управлений образования, которые сейчас находятся в ведении районных и муниципальных советов, на меньшее число территориальных агентств, напрямую подчиненных Министерству образования.