Политический аналитик Ян Лисневский обратил внимание на противоречивую тенденцию: на фоне ухудшения позиций Молдовы в международных индексах, роста бедности и ограниченного притока нового капитала страна остается одним из крупнейших получателей внешней помощи на душу населения в Восточной Европе.

Лисневский отмечает, что за последнее время Молдова ухудшила позиции сразу по нескольким направлениям. В Global Attractiveness Index страна опустилась с 59-го на 64-е место, а за три года потеряла 18 позиций в индексе инноваций, оказавшись на 74-м месте. По его словам, World Justice Project также фиксирует ухудшение ситуации с верховенством права, а V-Dem — тенденцию к автократизации.

Аналитик также ссылается на данные Агентства инвестиций, согласно которым приток нового капитала в страну остается ограниченным, а прямые иностранные инвестиции поддерживаются преимущественно за счет реинвестированной прибыли уже работающих компаний.

Отдельно Лисневский обращает внимание на показатели бедности.

«Эта ухудшающая тенденция подтверждается и в ситуацией с благосостоянием населения. Несмотря на попытку статистически сгладить ситуацию, изменив методологию, Молдова по-прежнему остаётся самой бедной в Европе. Даже по новому методу БНС доля бедных составляет 31,1%. Многомерная бедность продолжает расти: с 25,6% в 2024 году до 27,4% в 2025-м. Это увеличение на 1,8 процентного пункта, — пишет он.

На этом фоне, отмечает аналитик, Государственная канцелярия сообщила, что в 2025 году Молдова получила около 1,4 млрд евро внешней помощи при общем объеме обязательств в 3,7 млрд евро. В ведомстве подчеркивали, что это позволило стране войти в число крупнейших получателей внешней помощи на душу населения в Восточной Европе.

«С одной стороны — беднеющая страна, с другой — рекорды по заимствованиям. 737,3 млн евро, или примерно каждый второй евро, — это кредиты. Кто их возвращает, на каких условиях и какую часть обязательств несёт государство — вопросы, на которые обществу нужен ясный ответ», — отметил политтехнолог.

Лисневский также раскритиковал подход властей к подаче информации о внешнем финансировании, заявив, что риторика о миллиардных кредитах как об успехе устарела еще со времен избирательной кампании 2021 года.

«Теперь, спустя пять лет, пришло время ответить на главный вопрос: какую жизнь получила страна за эти деньги и чем ей предстоит за них расплачиваться?» — заключил аналитик.