Примар Тимишоары лишится мандата через 30 дней после решения Конституционного суда, который признал конституционной соответствующую поправку PSD к закону о неподкупности. Фриц судился с Национальным агентством по неподкупности (ANI), которое признало его находившимся в конфликте интересов, однако Апелляционный суд Тимишоары и Высокий кассационный суд встали на сторону ANI.
Доминик Фриц занимает пост примара Тимишоары с сентября 2020 года и сейчас находится на втором сроке. Он также является председателем USR и одним из наиболее активных сторонников премьера Боложана, передает HotNews.
Почему ANI признало примара Фрица находившимся в конфликте интересов
Инспекторы ANI установили, что в 2020 году, после избрания примаром Тимишоары, Доминик Фриц одобрил служебную записку об изменении зонального градостроительного плана (PUZ), которую затем направил на утверждение местному совету. Техническую документацию для получателя этого PUZ подготовила компания советника от USR, который во время избирательной кампании одолжил кандидату Доминику Фрицу 25 тысяч леев.
Фриц проиграл ANI в двух судебных инстанциях. Как судьи мотивировали решения
Доминик Фриц оспорил решение ANI в суде. 10 февраля Апелляционный суд Тимишоары отклонил его требование об отмене отчета Национального агентства по неподкупности.
В решении Апелляционного суда Тимишоары судьи, ссылаясь на Административный кодекс, указали, что примар, находящийся в состоянии несовместимости или конфликта интересов, лишается мандата: «Мандат прекращается по закону».
Суд также сослался на «серьезность ущерба общественным интересам, причиняемого коррупционными действиями и конфликтами интересов, даже если речь идет о менее значительных случаях», в условиях высокого коррупционного риска на национальном уровне.
По этой причине суд счел, что установленный национальным законодательством трехлетний запрет на занятие выборных публичных должностей не является несоразмерной мерой.
18 июня Высокий кассационный суд окончательно оставил решение Апелляционного суда Тимишоары в силе.
Высшая судебная инстанция сообщила, что Доминик Фриц «участвовал в принятии административного акта, посредством которого, используя полномочия своей должности, обеспечил выгоду своему кредитору, у которого ранее получил заем на финансирование избирательной кампании на местных выборах в примэрию Тимишоары».
Как защищался Фриц
В иске против ANI примар Доминик Фриц объяснил, что в 2020 году, после вступления в должность, он «по ходу дела принял на себя административные процедуры, начатые его предшественником Николае Робу, с целью издания или принятия определенных административных актов, считавшихся целесообразными для местного сообщества».
Среди них был и проект PUZ, инициированный компанией, в которой работал архитектор, одолживший Фрицу деньги во время избирательной кампании. Как объяснял примар в суде, эти средства впоследствии были возмещены Постоянным избирательным органом.
Фриц утверждал, что бывший примар уже одобрил соответствующий проект, а после вступления в должность муниципальные служащие рекомендовали ему подтвердить и повторно подписать ранее выданное одобрение, чтобы не возникло сомнений в его законности после прекращения полномочий Николае Робу.
В понедельник, после того как Конституционный суд признал поправку PSD соответствующей Основному закону, Доминик Фриц подтвердил, что, если закон о добропорядочности вступит в силу в нынешней редакции, он лишится мандата через 30 дней.
Он назвал эту поправку «ретроактивной санкцией за действия, которые произошли еще до вступления закона в силу».
Награждение Майи Санду
Доминик Фриц был тем, кто вручил Майи Санду премию «Timișoara pentru Valori Europene» в размере 30 тысяч евро. Активист Серджиу Бадан отмечает, что «после того как госпожа Санду получила премию, подруга Доминика Фрица получила важную должность в Республике Молдова при содействии Майи Санду, которая буквально за одну ночь предоставила ей гражданство».
«Чтобы люди не говорили, что эта так называемая премия была придумана специально для Майи Санду, в следующем, 2025 году, ее присудили Роберте Метсоле. Однако она отказалась получать деньги, поскольку это означало бы получение взятки, а она не захотела компрометировать себя так, как, по мнению автора заявления, скомпрометировала себя президент Республики Молдова.
В 2026 году эту премию уже никому не присудили, потому что о ней все забыли. А инициатор этой схемы по отмыванию денег уходит с должности», — отмечает Бадан.