На заседании 5 ноября депутаты оппозиции предложили включить в повестку парламента 18 дополнительных вопросов, однако ни одна из инициатив не набрала необходимого большинства голосов. Оппозиция просила заслушать членов правительства, проверить расходы государственных предприятий, разобраться с ростом тарифов и проблемами выплаты компенсаций. Среди отклонённых предложений также оказались создание следственной комиссии по ЛЭП Вулканешты — Кишинёв и инициатива об отстранении президента Майи Санду.
Газ из Украины: сколько заплатили и когда снизятся тарифы?
Депутат ПСРМ Богдан Цырдя потребовал заслушать премьер-министра Василе Тофана о результатах его переговоров в Киеве по поводу закупок природного газа.
По словам социалиста, после поездки премьера Energocom объявил о приобретении двух миллионов кубометров газа у украинских поставщиков по цене ниже европейской. Однако конкретная стоимость, условия контракта и дополнительные объёмы закупок, по его утверждению, остались неизвестными.
«Сколько конкретно стоил кубометр? Кто поставщик? Где контракт? Какие дополнительные объёмы были согласованы?» — спросил Цырдя.
Депутат также сравнил тарифы для населения двух стран, заявив, что украинцы платят около 3,20 лея за кубометр, тогда как жители Молдовы — 26 леев.
«У нас тоже будет газ по три лея? Когда снизятся тарифы для граждан? Нам обещали газ из Азербайджана, затем сжиженный газ из США, теперь газ из Украины. Где результаты? Где дешёвый газ?» — заявил он.
Предложение заслушать премьер-министра не получило поддержки большинства.
Ещё одну инициативу по газу представил депутат ПСРМ Петру Бурдужа. Он предложил включить в повестку законопроект № 379 от 22 октября, предусматривающий обязательное раскрытие стоимости закупок природного газа.
Согласно предложению, в течение десяти дней после заключения контракта должны публиковаться объёмы приобретённого газа и фактические цены сделок.
Бурдужа подчеркнул, что ни граждане, ни представители бизнеса до сих пор не знают, по каким ценам государственные компании закупают энергоресурсы. Однако инициатива также была отклонена.
Депутат «Нашей партии» Елена Грицко потребовала заслушать руководство Агентства публичной собственности (APP) о его роли в закупках газа компанией Energocom.
Она предложила выяснить, каким образом определяется максимальная цена закупок на тендерах, кто устанавливает соответствующий предел и на каком основании принимаются такие решения. Предложение не прошло.
Повышение тарифа на электроэнергию почти на 30%
Депутат «Нашей партии» Константин Куюмжу предложил пригласить в парламент министра энергетики Дорина Жунгиету в связи с риском нового подорожания газа и электроэнергии.
Он напомнил, что 25 августа премьер-министр Василе Тофан выражал уверенность в том, что до конца года электроэнергия не подорожает. Однако министр энергетики не исключал повышения тарифов.
Теперь компания Premier Energy запросила у НАРЭ увеличение тарифа примерно на 30% — с 3,56 до 4,64 лея за кВт·ч.
«Кто прав — премьер или министр? Поддерживает ли правительство эту заявку на повышение на 30%? Если нет, что конкретно сделает, чтобы его предотвратить? Если да, как это согласуется с заявлением премьера?» — спросил депутат.
Куюмжу потребовал объяснить, какие меры власти собираются принять, чтобы не допустить дальнейшего ухудшения положения граждан зимой.
Большинство не поддержало проведение слушаний.
ЛЭП Вулканешты — Кишинёв: новые задержки и риск потери 15 млн евро
Сразу две инициативы оппозиции касались затянувшегося строительства линии электропередачи Вулканешты — Кишинёв.
Депутат ПСРМ Петру Бурдужа предложил создать парламентскую следственную комиссию для проверки выполнения работ и соблюдения сроков строительства.
Он напомнил, что первоначально ЛЭП планировали завершить в августе 2024 года, затем срок перенесли на 27 августа 2026 года. Однако к ноябрю объект так и не был введён в эксплуатацию.
«Теперь власть уже не называет конкретную дату, а обещает завершить работы „в кратчайшие сроки“. Что это за сроки?» — спросил Бурдужа.
Депутат подчеркнул, что у социалистов есть основания требовать парламентского расследования задержек.
Депутат ПКРМ Валериу Мудук также предложил заслушать министра энергетики Дорина Жунгиету, но уже в связи с возможной потерей 15 млн евро из европейского Плана роста для Молдовы.
По его словам, такой риск может возникнуть, если ЛЭП не будет введена в эксплуатацию до декабря 2026 года.
Обе инициативы не получили необходимого количества голосов.
Смерть женщины в очереди за компенсациями и проблемы отопительного сезона
Депутат ПСРМ Алла Пилипецкая потребовала заслушать премьер-министра Василе Тофана и министра труда Наталью Плугару после сообщения о трагедии в Сороках.
Ранее MLive сообщал, что женщина предположительно скончалась после многочасового ожидания в очереди на оформление компенсаций за отопление. Официально обстоятельства и причина её смерти пока не установлены.
«Пожилые люди и граждане с низкими доходами часами стоят в очередях, потому что боятся не успеть оформить компенсации и остаться зимой без поддержки», — заявила Пилипецкая.
Она потребовала объяснить, почему граждане вынуждены обращаться за социальной помощью в подобных условиях и какие меры намерено принять правительство.
Аналогичное предложение внёс депутат «Нашей партии» Николае Маргаринт. Он потребовал заслушать министра труда Наталью Плугару по вопросам расчёта компенсаций, изменений по сравнению с прошлым отопительным сезоном и организации приёма заявлений.
Отдельно депутат предложил выяснить, как власти намерены ликвидировать очереди и обеспечить помощь на дому пожилым и уязвимым гражданам.
Кроме того, Маргаринт потребовал заслушать министра окружающей среды Георге Хаждера по поводу обеспечения населения дровами и углём.
По словам депутата, несмотря на заверения министерства о достаточных запасах древесины, жители сёл не знают, где смогут приобрести топливо, сколько оно стоит и как организована доставка.
Он предложил выяснить реальные объёмы запасов, потребности населения, стоимость топлива и меры предотвращения спекулятивного повышения цен.
Ни одна из трёх инициатив не прошла.
Дефицит бюджета школ, торговый дисбаланс и помощь сельхозпредприятиям
Депутат ПСРМ Дорин Павалой предложил заслушать министра образования Дана Перчуна о бюджетном дефиците в системе образования.
По его словам, рост цен на энергоресурсы и расходов на содержание учебных заведений создаёт угрозу накопления долгов.
Депутат потребовал объяснить, какие меры предусмотрены для покрытия дефицита, чтобы финансовые проблемы не сказались на качестве образования.
Ещё одну экономическую инициативу представил Петру Бурдужа. Он обратил внимание на увеличение торгового дефицита Молдовы.
По приведённым им данным, отрицательное сальдо внешней торговли выросло с 4,63 млрд евро в 2023 году до 7,14 млрд евро в 2025-м. В 2026 году дефицит, по его словам, уже достиг 4,42 млрд евро.
«Это показывает, что Молдова больше потребляет, чем производит», — заявил депутат.
Бурдужа предложил освободить от налога на прибыль сельскохозяйственные предприятия полного производственного цикла — от сырья до готовой продукции. По его мнению, такая мера позволит развивать местное производство и сократить зависимость от импорта.
Депутат ПКРМ Инга Сибова, в свою очередь, потребовала заслушать министра экономического развития и цифровизации Клаудиу Нэсуя по поводу реализации европейского Плана роста для Молдовы.
Она предложила проверить выполнение взятых обязательств, использование выделенных средств и риски срыва установленных сроков.
Все три предложения были отклонены.
Отчёт правительства и проверка госпредприятий
Депутат «Нашей партии» Александр Берлинский потребовал, чтобы премьер-министр Василе Тофан представил парламенту отчёт о первых ста днях работы правительства.
По словам депутата, глава кабмина анонсировал публичное подведение итогов, однако такой отчёт должен быть представлен прежде всего парламенту, который выразил правительству доверие и осуществляет контроль за его деятельностью.
Берлинский предложил включить в доклад результаты экономической политики, изменение цен и тарифов, меры социальной защиты, состояние государственных финансов, выполнение реформ и продвижение европейской интеграции.
«Представление отчёта на пленарном заседании парламента является естественным проявлением прозрачности», — подчеркнул депутат.
Его инициатива не набрала необходимого количества голосов.
Депутат партии «Демократия дома» Сергей Стефанко предложил включить в повестку рассмотрение отчёта парламентской следственной комиссии о деятельности государственных предприятий.
Он напомнил о скандалах вокруг MoldATSA, высоких зарплатах руководителей и убыточности ряда госпредприятий.
«Народ хочет знать, сколько родственников, двоюродных сестёр и друзей по району ещё занимают руководящие должности на этих государственных предприятиях с неприлично высокими зарплатами», — заявил Стефанко.
По его словам, комиссия уже завершила работу, а отчёт был зарегистрирован около месяца назад.
На это депутат PAS Марчел Спатарь ответил, что документ опубликован на сайте парламента и доступен всем желающим.
Он заверил, что отчёт будет включён в повестку следующего заседания и рассмотрен вместе с проектом постановления, определяющим дальнейшие действия и рекомендации.
Тем не менее предложение Стефанко рассмотреть его уже 5 ноября было отклонено.
Отстранение Майи Санду и штрафы почти 30 тысячам граждан
Депутат Ион Кику повторно потребовал включить в повестку проект постановления № 358 от 29 сентября об инициировании процедуры отстранения президента Майи Санду от должности.
Он напомнил, что подобная процедура предусмотрена статьёй 89 Конституции и, по его мнению, не может игнорироваться по желанию отдельных депутатов или парламентской фракции.
«У меня есть просьба к председателю парламента: всё, что было заявлено на том брифинге, изложить на бумаге и направить обращения в СИБ, прокуратуру и все учреждения, которые в соответствии со своими полномочиями должны рассмотреть подобные случаи, о которых вы заявили.
Предлагаю включить в повестку дня проект постановления № 358 от 29 сентября об инициировании процедуры отстранения от должности президента Республики Молдова. Эта процедура прямо предусмотрена статьёй 89 Конституции и не может быть проигнорирована по желанию группы депутатов или какой-либо фракции», — заявил Кику.
Ранее MLive сообщал, что инициативу подписали 46 представителей оппозиции, обвинивших главу государства в нарушениях Конституции и вмешательстве в деятельность других ветвей власти. Президентская администрация отвергает эти обвинения.
Кику также предложил включить в повестку законопроект № 52 от 27 февраля 2026 года, касающийся административных производств в отношении почти 30 тысяч граждан.
По словам депутата, людям назначали штрафы в размере от 25 до 35 тысяч леев без достаточных доказательств. Он подчеркнул, что проект направлен на защиту пожилых людей и матерей с детьми.
«Это люди, к которым мы должны проявить хотя бы немного сострадания, особенно сейчас, когда они умирают в очередях за компенсациями», — заявил Кику.
Обе инициативы не получили необходимой поддержки.
Осадное положение и возможная мобилизация граждан
Депутат ПКРМ Адриан Доментюк потребовал заслушать министра обороны Анатолия Носатого в связи с подготовленным ведомством законопроектом о режиме осадного и военного положения.
По его словам, к коммунистам поступило множество обращений от граждан, особенно представителей диаспоры, обеспокоенных возможными последствиями документа.
«Граждане Республики Молдова требуют объяснений: к чему готовят страну? К объединению, к роли пушечного мяса или к чему-то другому?» — заявил депутат.
Он потребовал разъяснить положения законопроекта, который предусматривает новые основания для введения осадного положения, в том числе в условиях серьёзных гибридных угроз с военной составляющей.
Ранее MLive писал, что проект может расширить условия объявления осадного положения. Документ также предусматривает особые правила проведения выборов в период действия чрезвычайных военных режимов.
Предложение Доментюка о парламентских слушаниях не получило поддержки.
Депутат ПСРМ Богдан Цырдя таже потребовал срочно заслушать в парламенте министра обороны Анатолия Носатого в связи с законопроектом № 1031, который расширяет основания для введения осадного положения в Молдове. Социалист предупредил, что новые положения могут создать условия для отмены выборов, ограничения прав граждан и продления полномочий руководства страны.
Однако инициатива депутата не получила поддержки парламентского большинства PAS.
Таким образом, все 18 дополнительных инициатив, предложенных представителями оппозиции на заседании 5 ноября, были отклонены. Ни один из запрошенных вопросов не был включён в повестку по итогам голосований.